日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2026年1月的达沃斯，特朗普主导的“和平委员会”迎来启动仪式。这场号称要解决全球热点、推动和平的国际倡议，最终却成了一场尴尬的独角戏。 日本、法国、德国、意大利、英国集体缺席，中国、俄罗斯、印度三大新兴经济体也明确拒绝参与。到场的仅有阿根廷、沙特、土耳其等十余国，与特朗普此前宣称的数十国参与相去甚远。 这场冷遇，早在2025年9月该委员会提出时就已埋下伏笔。特朗普彼时为加沙冲突提出这一机制，却悄悄将其定位为覆盖全球热点的平台，甚至直言要打造替代联合国的新体系。 更令人咋舌的是其入会规则，各国需缴纳10亿美元捐款，才能获得永久席位，否则仅有3年任期。这一明码标价的门槛，将国际事务的参与权彻底与财力挂钩。 特朗普的野心不止于此，章程草案中通篇未提及加沙，反而将使命定义为解决全球所有冲突。美国总统独揽主席一职且无任期限制，拥有决议一票否决权，成员的邀请与罢免也由其一手掌控。 这样的架构，让“和平委员会”彻底沦为美国的一言堂。执行委员会成员清一色为美国高官与特朗普亲信，所谓的国际合作，不过是美国霸权的遮羞布。 欧盟大国的缺席，是对美国单边主义最直接的抗议。法国明确表示担忧该委员会取代联合国，德国外长直言“已有联合国这个和平委员会”，意大利则以宪法规定为由拒绝加入。 中国与俄罗斯则坚定站在维护多边主义的立场，强调国际事务必须由联合国主导，反对任何绕开现有国际体系的尝试。印度也因不愿被绑定美国战略，选择保持距离。 即便参与的十余国，也各有自己的盘算。沙特、埃及等中东国家希望借此获得美国的安全承诺，土耳其试图提升地区话语权，匈牙利则着眼于经济利益，和平反倒成了次要目标。 有西方外交官直言，不少参与国是迫于美国的压力，毕竟在关税、安全等问题上，抵制美国的要求往往要付出沉重代价。这场以和平为名的倡议，最终成了美国拉拢盟友、打压异己的工具。 特朗普政府的这一操作，本质上是对多边主义的公然践踏。联合国作为全球最具普遍性的国际组织，其地位与合法性历经数十年考验，绝非一个由美国一手操控的机构所能替代。 该委员会的诸多弊端，注定其无法真正推动和平。10亿美元的高门槛，将广大发展中国家拒之门外，完全违背主权平等的国际法原则。 在加沙问题上，它单方面迎合以色列的安全需求，却无视巴勒斯坦的核心权益，甚至巴以双方都未参与启动仪式，这样的机制何来和平可言。 其合法性更是遭到国际社会广泛质疑，章程未经充分协商，架构充满霸权色彩，就连联合国秘书长都明确表示，联合国仍是全球事务的唯一合法主导者。 特朗普试图用“交易型”外交打造新的国际秩序，却忽略了一个基本事实：和平不是商品，无法用金钱购买，国际事务也不是美国的独角戏，不能由一国独断专行。 这场遇冷的启动仪式，已经给出了最明确的答案：国际社会渴望的是真正的多边主义，是基于联合国宪章的平等协商，而非美国主导的霸权游戏。 特朗普的“和平委员会”，终究只是一场打着和平旗号的霸权闹剧。它的诞生，不仅无法解决任何国际冲突，反而会加剧全球分裂，破坏现有的国际秩序。 历史早已证明，霸权主义从来不会带来和平，只会制造更多的矛盾与冲突。唯有坚持多边主义，维护联合国的核心地位，通过平等协商解决分歧，才能真正推动世界的和平与发展。 而特朗普的这场尝试，最终只会成为国际政治史上的一个笑柄，让世人更加看清美国单边主义的真面目，也让维护多边主义的呼声更加高涨。
