台湾统一过程中会不会有台湾部队起义?说实话,台湾目前20多万部队,志愿兵16万,

风吟写枪啸 2026-02-18 16:39:20

台湾统一过程中会不会有台湾部队起义?说实话,台湾目前20多万部队,志愿兵16万,其他都是义务兵,义务兵的服役时间是4个月,四个月在大陆新兵基本刚下连队,就结束了,哪来的战斗力,因此台湾的实际可战兵力也就10几万人,这十多万人的部队要起义的概率是0。 想象一下,海峡对岸的统一大势来临,那支号称20多万的台军,会不会突然集体转向?志愿兵占大头,义务兵只是短期混日子,战斗力成谜。起义概率真为零? 台军总兵力表面上看有20多万,但拆开细说,就知道水分不小。志愿兵大约16万,这部分人是职业军人,签合同拿薪水,算是骨干力量。可实际情况呢?这些年志愿兵流失率高得吓人,好多人宁愿赔违约金也要走人。 为什么?待遇一般,工作强度大,加上周边压力天天在那晃荡,谁愿意天天提心吊胆。剩下的人,不少是把军队当铁饭碗,混日子等退休,不是真心想拼命。义务兵呢?占剩下的那部分,以前服役就4个月,现在虽说从2024年起延长到1年,但对2005年后出生的人适用。那些4个月的兵,进去学学叠被子、走正步,时间一到就打包回家。说战斗力?大陆新兵4个月才刚适应连队生活,这边直接退伍,能指望他们干啥? 实际可战兵力,扣掉空编和不靠谱的,顶多10几万。这数字不是随便说说,2020年台军编现比还88%,到2024年掉到78.6%,意思就是编制上坑位多,实际人手少,很多单位空架子。士兵一人顶仨,修装备、搞训练、应付检查,累死累活。 再聊聊训练质量。以前4个月的义务役,基本就是去军营转一圈,学点基础技能,没啥实战味。现在延长到1年,看似进步,可老兵跑光了,谁来带新兵?志愿兵流失,经验传不下去,新人一年里能练出啥?大概多吃几个月军粮罢了。 台当局推新训练模式,学美军模组化,增加射击发数到800发,教刺针导弹、红隼导弹啥的。但实际执行呢?基层反馈,训练敷衍,士兵躲避压力,装病、故意违规想被踢出去。周边军舰飞机天天绕,心理负担重,哪有心思死磕。调查显示,愿意为某些政治口号拼命的士兵少之又少,大多想着家庭和个人前途。 两岸血脉相连,很多士兵祖籍大陆,亲戚两边都有,让他们对同胞下手?难啊。私下聊天,吐槽声一片,谁想当炮灰。 起义这事儿,别想成电影里举旗喊口号。在现代战场,起义往往是消极不抵抗。枪一扔,手一举,或者锁装备等接管。这不是怕死,是认清大势。 台军内部空心化严重,厌战情绪蔓延。编现比低,志愿兵跳槽,义务兵短期服役,整体战斗力弱。统一进程如果推进,这10几万人不会顽抗到底,更可能顺势转向。历史上有先例,像国民党时期一些部队在压力下选择和平方式结束对抗。现在台军类似,士气松动,从根上就没那股劲。 台当局搞去中国化教育,想洗脑士兵,可血缘现实摆在那,站不住脚。士兵是普通人家的孩子,不是政客工具。统一是大势,跟着某些势力走黑路,那是自找麻烦。站到祖国一边,才是出路。这种心态已在台军内部扩散,大家等时机,与其为工资送命,不如保平安。两岸一家,打断骨头连着筋,谁愿为私利干亲痛仇快的事。 事情到这步,台军问题掩不住。赔钱退伍数字多,训练敷衍多,这支所谓防卫部队,早从根上松了。如果真到统一那天,这10几万人会负隅顽抗,还是阵前倒戈?现实数据支持后者。志愿兵骨干不稳,义务兵战斗力近零,心理压力大,起义概率表面零,实际形式多样。 再深挖点,台湾兵役制度变化多。1949年后,陆军2年,海空军3年,后来统一2年,2000年后逐步减到1年,2013年起4个月军训。2022年底,蔡英文宣布延长到1年,2024年生效。理由是周边威胁增,少子化兵源少。薪资调高到2万多新台币,接近基本工资。 训练改革,实战化,拉长时长,引新武器。但效果呢?基层士兵反馈,训练强度虽增,可志愿兵缺口大,新兵带不好。美军模式引进,刺枪变格斗,无人机训练加,但执行中问题多。士兵躲避,士气低。国防部智库说,这是科学问题,不是政治。可现实是,兵力结构志愿役主战,义务役守备,但志愿役招不满,义务役短期,整体弱。 台军战力评估,外界常说几乎为零。前陆军司令说过类似话,服役标准低,期限短,党不指挥枪,关键时负作用。台湾靠防御阵地,开发导弹技术,但无法国外买。面对强大对手,优势有限。士兵不愿赌命,家庭优先。起义不一定是集体行动,更多个体选择。统一进程中,部队可能消极应对,避免冲突。 台军现状决定起义概率低,但形式隐形。10几万可战兵力,志愿16万骨干流失,义务兵4个月无战斗力。延长役期是补救,但根子问题没解。士兵心态现实,统一大势下,选择理性出路。

0 阅读:1
风吟写枪啸

风吟写枪啸

感谢大家的关注