为什么西方科技似乎都停滞了？原因其实很简单：并不是西方科技停滞了，而是除了中美之外，其他地方跟不上了。现在科技投入太大了，空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各种科研人员，人力物力已经不是小国家能承受的，这还只是基础条件。 科技发展是一场大规模的投资赛，只有少数玩家能真正撑住场面，微软和OpenAI联合推动的“星际之门”项目预算直接拉到了1150亿美元，这数字已经远超很多国家一年能花的钱，背后除了美国企业出力，还有来自全球的人才资源，现在光资金这一块，就把不少国家挡在门外了。 英国的深层思维公司曾经在人工智能领域走在前头，可惜缺乏资金，最终被美国公司收购，技术和人才也都流向了美国，这种现象不仅在人工智能圈，在芯片制造、能源、量子计算这些赛道也普遍存在。 半导体行业，像台积电研发2纳米芯片要五亿美元，3纳米工厂随便造造就得150到200亿，芯片一片价值三万多美元，只有台积电、苹果这种大公司还有力气投入，其他国家不太够资历。 法国南部的核聚变实验堆项目集合了35个国家力量，原本预算50亿欧元，后来涨到200亿欧元，最后还是中美出的钱多，别的国家基本就名义上参与一下。 全球企业研发资金分配，美国拿了四成多，中国也差不多两成，欧洲和日本的份额不断缩水，欧洲的比重急降，而日本更是从高位跌到了底层。 资金流向哪里，科学家就跟着去哪，美国和中国靠强大的资本吸引了世界各地的顶尖人才，OpenAI团队里好多欧洲大牛被挖到美国，一旦扎根加州就难再回去。 日本虽然科研人员多，但大多数还忙着传统制造，像人工智能、生物科技这些新方向没多少人能跟上，中国则靠庞大的人才库，一个团队几千人，效率非常高。 政策环境也很重要，美国鼓励企业大胆尝试，大项目说干就干，不怎么管，欧盟反倒管得严，2024年出台AI法规，公司见到一堆规矩就不敢轻举妄动，中国则是先把产品搞出来再完善政策，新能源、人工智能这些领域发展得很快。 手握资金、人才和灵活政策，美国和中国在新赛道上跑得最快，欧洲和日本虽然在飞机、汽车等老产业里还行，但在量子计算、脑机接口这些新方向已经赶不上，大实验室也凑不齐。 当下的技术比拼不投入大资金、不引进顶级人才、政策不松绑，根本争不过头部玩家，中美带着庞大的盟友和资源赢得先机，其他国家只能在边上观望。 未来欧洲、日本这些国家要么专注某个细分领域，不图全面竞争，要么组联盟分担成本，和中美合作共享资源和技术才有机会把科技发展推得更宽，让更多人能实际受益。 你觉得这些传统科技强国会选哪条路继续走呢？留言聊聊你的想法吧。 本文首发于卖行家的小报纸。
