比赛信息（时间2月9日） 快船 115 - 96 森林狼
球员信息 安东尼·爱德华兹 球队：森林狼 个人数据 时间：34:52 | 得分：23 | 篮板：4 | 助攻：2 | 抢断：2 | 盖帽：0 | 投篮：7-18
UC评分 评分：7.6分 335人已评
评分分布 ⭐⭐⭐⭐⭐：56.7% ⭐⭐⭐⭐：14% ⭐⭐⭐：9% ⭐⭐：6.3% ⭐：14%
评论区 想不出名字（已评8分）👍2 还得是你👏
枫蠡（已评9分）👍1 拉完了
当“宽容”变成一种习惯，我们还能看到真正的超巨吗？ 看完这场比赛的评分，我第一反应是：这真的是只拿了23分、球队输了19分的球员该有的评分吗？
2月9日的那天洛杉矶快船的主场，几乎变成了科怀·伦纳德的个人秀场。面对森林狼，小卡全场轰下41分8篮板4抢断的恐怖数据，在攻防两端彻底统治了比赛。而站在他对面的安东尼·爱德华兹，出场35分钟，18投仅7中，三分线外8投1中，虽然靠着10中8的罚球硬凑到了23分，但全场5次失误和-23的正负值（全场最低），赤裸裸地揭示了他本场的挣扎。
所以，当我看到UC上335名球迷给华子打出了7.6分，甚至还有超过56%的人投了五星时，我的表情和那位叫“枫蠡”的网友一样：“拉完了”——这到底是评的哪场比赛？
或许有人会说：“看球不能只看数据，华子的突破威胁在那摆着。” 但问题是，在这样一场被对手面对面打爆、球队溃败的比赛里，如果当家核心还能拿到接近“良好”的评分，那我们对“优秀”的定义是不是太廉价了？评论区那位打8分的网友说“还得是你”，这个“你”指的是什么？是即便手感冰凉也要继续大量出手的“勇气”吗？
诚然，爱德华兹是这支森林狼的未来，但正因为是未来，才需要用更苛刻的眼光去审视。此前他刚刚结束了一段连续4场30+的高光表演。但真正的超级巨星，不是看他在顺境中能砍多少分，而是看他在逆境中，面对伦纳德这样的顶级防守者时，如何调整自己，如何不成为球队的拖累。赛后爱德华兹把责任归结为“进攻就是打不进”。这话没错，但对于核心来说，把球弄进篮筐，就是你的工作。
这56.7%的五星好评，不像是在肯定华子的表现，更像是在肯定一个名字。当宽容变成了习惯，甚至开始为低效找借口时，那个我们期待的“蚁人”，可能永远只能在天上飞，而无法真正在地面上扛起球队前行。
网友“狼王故里”：这评分是只看数据表格没看比赛吧？小华今天被小卡当儿子打，这能7.6分？那伦纳德不得10分？
网友“数据才是王道”：反驳：23分全队最高，还有2断，哪里低了？没他吸引防守森林狼早花了。
网友“明尼苏达的夜”：回“数据才是王道”：花了？大哥，今天输了19分，正负值-23，他在场上是真挖坑啊！
网友“理性看球KK”：五星占比56.7%，看来粉丝是真的多。但这要是库里或老詹打出这命中率加5失误，评分区怕是已经3.0了。
用户10xxx29
篮球课堂——论“抱团”——湖人F4、绿凯、阿摊三抱——（1）竞技体育，抱团就是软蛋表现！无论怎么洗，“它都是个脏东西”——（2）“因为湖人F4、绿凯抱团，所以我们也可以抱团”，该逻辑相当于“他们是软蛋，所以我也可以做软蛋”——（3）“抱团”与“巨星组合”是两回事——“抱团”是软蛋球员去主动寻找靠山、狐假虎威——“巨星组合”则有可能是球队自然成长所得，或者管理层出于事业野心的操作——人们抨击“抱团”是为了打击球员当中存在的软蛋投机行为、保护竞技精神——（4）回到湖人F4——马龙、佩顿肯定是“去”抱团——已经取下三连王朝伟业的科鲨，既无抱团必要，本身也没有挪窝投奔，而是以王者之姿，接受他人的抱腿——特殊群体若想拉“湖人抱团”上烤架，顶多是把马龙和佩顿烤熟了！与科鲨没半毛钱关系——（5）再说绿凯——球员本身，并无软蛋性质的抱团蓄谋——加内特、皮尔斯、雷阿伦，事前从未在某个酒店、或者电话里、试探性商量“成团出道”——绿凯三巨头的根本性质是，三大硬汉，被传统豪门的管理层、因为“光复王朝”的野心，一票给整到了一起——（6）至于阿摊？——他的软蛋标签已经洗不干净了！——推荐使用“威猛先生+洁尔阴”！