说实话，实行T+0对散户绝对有利，不然的话为什么迟迟不实行T+0。但是不管T+0还是T+几，大部分散户也玩不过主力或庄家，一支股票涨到哪跌到哪，有什么内幕消息，主力先知先觉，散户都是后知后觉，看见涨了你追进去，人家筹码卖给你，股价就砸下来了，你刚卖出筹码止损了，主力又把股价拉上去。股市既然是用钱推动，那么赚不赚钱就不是靠什么t+0或t+1，是靠钱，就看谁钱多。你想多了，股指期货和期权，外汇也是T+0交易啊！也没见散户把机构玩破产啊！股市t+0了对散户来说有利有弊。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【1点赞】
【2评论】【9点赞】
【9评论】【13点赞】
【2评论】【12点赞】
【6评论】【54点赞】
【2评论】【2点赞】
【12评论】【295点赞】
【6评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
用户10xxx42
只要是公平的交易。总会有失有得，但现行的不公平交易，是偏向恶杀中小投者的工具。
人心
中国股市给机构t+0说明偏袒机构
用户18xxx35 回复 02-18 14:20
请不要道听途说，现在的T+ 1股票交易制度是针对所有的投资者，无论散户和机构都要执行。所谓的机构可以T + 0完全是别有用心者故意带风向。上网随便查一下。或者直接询问证券交易公司的工作人员，都能知道事情的真相。
用户12xxx67 回复 用户18xxx35 02-19 07:47
机构有能力变相做T0操作，散户那三瓜两枣是做不来的，并不是说有两套制度
锦成
股票市场的交易，对于所有参与的投资者，都应该公开，公平，公正。
白云
T+0又不是没实行过，散户简直惨如强巴，说要T+0的这些，那么渴望那么牛逼哄哄，那去玩可转债就是，惊险刺激足够你飞，来这瞎逼逼啥？
亲亲小菜 回复 02-19 07:06
刚开始制度不完善，股票又少，现在T+1已经落后了。
用户12xxx67 回复 02-19 07:50
就算我什么都不玩，也是希望制度是公平合理的
用户10xxx43
T+0是股民的权利，T+1是对股民权利的剥夺。T就是股票购买当日，自己的东西本应处置无障碍化，比如自已购买了新鲜易腐烂的水果，买到手就应变现获利，而管理层却让你第二天坏了以后再卖，有的人还认为管理层做的对，其实不是对不对的问题，是公与不公的问题。
用户10xxx64 回复 02-28 14:33
[滑稽笑][静静吃瓜]明知烂水果还买，你当这是权证？
用户10xxx43 回复 用户10xxx64 02-28 14:41
现实生活中水果不可以买吗？水果店有很多，买到水就卖，这是全世界普遍规则。
湖南景洲园林
连日本人德地立人都能当中信证券这个重要股市国有工具的懂事长，证监会里面不知道藏着多少日本间谍
爱我中华
更过分的是不让你抄世界最完善的金融市场，堵住你只能抄大a
big263
黄金，原油，可转债一大堆，来试试