特朗普做了一个不寻常的涉台新表态，岛内民进党当局一下子慌了，这个春节都过不踏实。

特朗普做了一个不寻常的涉台新表态，岛内民进党当局一下子慌了，这个春节都过不踏实。据彭博社报道，特朗普周一表示，他正与北京讨论未来对台军售事宜，而此前美方在军售问题上从未征询过北京的意见。特朗普在空军一号上对记者称，他和中国领导人“已经谈过此事”。他说，“我们进行了很好的讨论，我们将很快做出决定。”

分析称，与北京“讨论”军售问题，这与美国过去的立场相悖。

彭博社提到，特朗普表态的背景是《金融时报》此前的一篇独家报道，内容是美国正规划一笔新的对台军售，包括“爱国者”导弹系统，先进的地对空导弹系统NASAMS，以及另外两种武器系统，金额高达200亿美元，几乎是去年12月那笔已经创纪录军售的2倍。

美方近期在对台军售方面动作不断，明显伤害了中方利益，给两国关系埋上新的炸弹。去年12月，美方宣布了对台史上最大规模111亿美元的军售；2月初，特朗普签署了一项新的行政令，宣布军售战略做重大调整，分析普遍认为这个军售战略调整的目标之一就是台湾。再加上《金融时报》有关军售的最新报道，美方这一系列举动都在损害中美关系，中方的关切以及对美方提出的要求是特朗普必须重视和面对的。《金融时报》援引消息人士的话称，中方已告知美国，这笔军售可能会影响特朗普4月对中国的访问。

中美2月4日通话时，中方表示“台湾问题是中美关系中最重要的问题，中方永远不可能让台湾分裂出去，美方务必慎重处理对台军售问题。”彭博社认为，这是中方“在台湾问题上具体而深入的表态”。特朗普在那次通话中表示，我重视中方在台湾问题上的关切，愿同中方保持沟通，在我任内保持美中关系良好稳定。

特朗普的最新受访被看成对2月4日中美通话内容的再确认，特别是对中方最关切内容的回应。台当局那边坐不住了，担心特朗普“推翻了美国过去44年的立场”。

台媒对特朗普16日的受访做了集中报道和分析，惊呼：“美国行政官员在公开场合始终强调美国在考虑对台军售时，不会事先征询中国大陆的意见，而特朗普此举可能与1982年制定的被称为‘六项保证’的关键美国政策原则相悖。”

台今日新闻引用军事专家揭仲的话称，特朗普这番话对华盛顿目前正在讨论的向台湾出售“爱国者”导弹等4套系统有可能产生影响。而对台军售问题已成为特朗普四月前对北京国是访问的磋商重点。揭仲认为，届时特朗普会在访华期间，就美国对台军售事宜，对北京做出让步。

揭仲认为，特朗普可能承诺任内在军售台湾的“质量”上设限，或任内不再军售台湾，甚至有可能将“讨论未来对台军售事宜的谈话进一步文字化，取代‘六项保证’中关于军售台湾的内容。”所谓“六项保证”是当年里根时期提出来的严重违反一个中国原则和中美三个联合公报的东西，其中一条的内容是美国“没有同意就对台军售与中国大陆进行磋商”，这通常被解读为美国承诺不会这样做。

揭仲最后充满担忧地说：“如果特朗普政府真的同意将16日的谈话文字化，对日后美台军售的影响，就不仅限于特朗普任内，将对台湾的安全，甚至对美台关系和两岸关系，恐造成不小的冲击。”

另外，日媒对特朗普的这番话反应也很强烈，《日本时报》认为特朗普政府官员在处理中美关系中的敏感问题时，语气明显缓和，这引发了一些方面的担忧，即任何贸易协议都可能包含美国在台湾问题上做出的某种程度让步。文章引用德国马歇尔基金会智库印太项目总经理葛来仪的话说，“我相信没有任何一位美国总统曾公开表示，他正在与中方讨论对台军售问题”。但《日本时报》也写道，所谓“六项保证”是并不具约束力的决议，实际上无法执行。

特朗普的最新发言对台当局“以武谋独”的幻想形成了新的冲击，无论在华盛顿还是在台湾岛内，现在已没有人真正相信台湾“以武谋独”是可靠的策略，美国对台军售是美台关系的特殊宣示，其中的政治绑定含义和商业利益远远超过实际军事意义。

就在特朗普周一发表最新涉台讲话之前，《纽约时报》和CNN分别报道了美国卫星监测中国四川核设施“大幅扩建”、以及智库分析对比中国潜艇过去5年下水量远超美国。《纽约时报》声称，中国核力量的快速进展是“中美关系紧张的根源”，并认为“将会影响中国在台湾地区的行为方式”。

中国越来越强大，美国对华路线必须以对战略全局的充分考量为基础，台湾在美国的对华路线中占的比重势必缩小。换句话说，美国的对台政策将受到整体对华战略越来越大的压力，华盛顿就台湾问题肆意妄为的空间注定越来越小。