欧洲白人更加高大强壮,为什么冷兵器时代打不过黄种人?因为真相是,白人的强壮能打是假的,黄种人才是真正的好战。 当初莫希之战打响时,欧洲骑士们凭借高大的身躯和厚实的板甲,试图在桥头硬碰硬。在他们看来,打仗就是两群壮汉对撞,谁力气大、谁护甲厚,谁就能赢。 初期的交锋中,他们确实挡住了蒙古先锋的攻势,毕竟单兵对抗上,身高体壮的白人骑士占据着绝对的物理优势。但这仅仅是对手抛出的诱饵。 当骑士们还在为守住桥头沾沾自喜时,速不台的主力部队早已在夜色掩护下,从下游的冰冷河水中强渡成功,完成了对匈牙利营地的侧翼包抄。 等欧洲人反应过来,发现自己面对的不是一场决斗,而是一张精心编织的大网。 蒙古人根本不跟这些铁罐头近身肉搏。他们的战马矮小却极具耐力,骑兵们在马背上灵活得像长在上面一样。 面对冲锋的重骑兵,蒙古人转身就跑,一边跑一边回头射箭。这种“曼古歹”战术让欧洲人绝望:追又追不上,停下来就是活靶子。 箭雨并不追求一击必杀,而是专门盯着战马和盔甲缝隙下手。一旦马匹倒下,那些身材魁梧、身披几十斤重甲的骑士摔在地上,连站起来都费劲,瞬间成了待宰的羔羊。 绍约河的河水很快被染红,贝拉四世引以为傲的六万大军,在短短几天内几乎全军覆没。 这一战把一个残酷的真相摆上了台面:在战争这部绞肉机面前,个人的体格优势根本不值一提。 亚洲军队之所以能在冷兵器时代压制欧洲,靠的是早已成型的军事工业体系。早在汉唐时期,东方的军队就开始大规模装备强弩。 这种武器不需要士兵有多强壮的臂力,只要扣动悬刀,机械结构就能把箭矢送出几百米远,轻易洞穿轻型护甲。几千人组成的弩阵齐射,能在敌人冲到面前之前就制造出死亡隔离带。 反观当时的欧洲,军队多是由大小领主临时拼凑的私兵。打仗靠的是个人勇武,缺乏统一的指挥调度。 战场上一旦陷入混乱,领主找不到士兵,士兵听不到号令,原本高大的身躯反而成了累赘,在溃败中互相践踏。 这种体系的差距在后来的历史中再次被验证。 1514年的查尔迪兰战役,奥斯曼帝国的塞利姆一世对阵波斯萨非王朝。波斯骑兵依旧信奉勇猛冲锋,个个身强力壮。 但奥斯曼人早就玩起了火器战术,用火绳枪和火炮构筑了防线。不管波斯骑兵多么英勇,在排枪和火炮面前,血肉之躯瞬间被打成筛子。 这再次证明掌握更先进杀人手段的一方,永远比光有一身肌肉的一方更具统治力。 更要命的是战斗意志。蒙古士兵从小生活在苦寒之地,习惯了缺衣少食,几天几夜只喝马奶也能急行军。 这种对恶劣环境的耐受力,让他们在逆境中依然能保持队形。而欧洲军队一旦补给线断了,或者遭遇伏击,心理防线往往比肉体防线崩得更快。 冷兵器时代的战争,本质上是管理学和工程学的较量。亚洲军队通过户籍制建立了庞大的常备军,士兵是职业杀手,讲究的是纪律和配合。 十个人像一个人一样行动,一千人像一台机器一样运转。这种高度组织化的暴力集团,面对一群虽然强壮但各自为战的散兵游勇,结果早已注定。 历史无数次证明,块头大只能在酒馆斗殴里占便宜,到了尸横遍野的战场上,谁的脑子更清楚,谁的手段更狠辣, 谁的组织更严密,谁才能活到最后。体格是老天给的,但胜仗是靠人打出来的。 既然身体优势并不是决定战争胜负的关键,那么在当今这个科技主导的时代,如果再次发生大规模冲突,人类的体能素质在无人机和人工智能面前,还会剩下多少价值?欢迎到评论区讨论

用户10xxx26
单打独斗的时候很难说,但是在集体作战时就能够看得出来,黄种人比任何肤色的人都要强,只要指挥不出差错