因工作多次前往新加坡，与当地华人深入接触后，我真切感受到：他们与我们的刻意疏远，并非个人态度，而是刻在骨子里的生存选择。 最直观的体现便是语言。 不少新加坡华人明明精通普通话，可面对大陆人时，总会下意识切换成英语。 即便我们主动用中文搭话，对方依旧用英语回应，丝毫没有换回中文的意思，客气中带着清晰的距离感，不敷衍、不热情，礼貌却疏离，一眼就能看透。 更让人意外的是当地媒体。 新加坡华人占比近四分之三，本该对中国更亲近，可其媒体对中国的态度，甚至比日本媒体更挑剔、更不友好。 普通事件也能挑出问题，字里行间满是质疑，总要附加不必要的风险评估；反观对日本，即便有历史与现实问题，也大多一笔带过，还刻意突出其经济可靠、守规则，反差极为明显。 这种刻意疏远，根源要从新加坡建国说起。当年刚从马来西亚独立的新加坡，是个无资源、无腹地的弹丸小国，被马来西亚、印尼等邻国包围。 周边国家对这个华人为主的小国充满戒心，既怕被共产主义渗透，又担心它成为“第三个中国”，冷战背景下，东南亚对华人本就极度敏感。 新加坡深知，一旦和中国走太近，水源、贸易、安全等命脉都会被邻国掐断。 因此李光耀定下国策，主动与中国拉开距离，政治上亲近西方寻求庇护，经济上接轨外资，将英语定为官方顶层语言，以此融入西方主导的国际秩序。 这套政策彻底重塑了新加坡的身份认同。从小教育里，新加坡人首先是新加坡公民，而非海外华人。 英语成为教育、行政、商务的核心语言，华语仅作为次要母语课程。所以他们和大陆人交流时优先用英语，不是排斥中文，而是觉得英语更正式、中性，能避免被贴上“太中国化”的标签，也是维护多民族平衡、彰显国家独立的方式。 这与马来西亚华人截然不同。马来西亚华人保留着完整华文教育，文化认同强烈，没有新加坡的地缘生存压力，自然对中国更亲近。 新加坡媒体的立场，同样服务于国家平衡策略。作为受政府影响较深的媒体，所有报道都围绕“小国在大国间求生存”展开。 中国快速崛起带来巨大影响力，新加坡为避免被视为偏向中国，只能对中国报道格外谨慎挑剔。 比如南海问题上，新加坡坚持所谓国际法立场，并非刻意针对中国，而是自身也与邻国有领土争端，必须守住规则底线，未来才有交涉底气。 本质上，这就是小国的生存智慧，体量差距太大，任何站队都可能带来灭顶之灾，只能在大国间走钢丝、搞平衡。 如今中美力量变化，新加坡的策略也在微调。经济上与中国深度绑定，中国已是其最大贸易伙伴之一，苏州工业园等合作硕果累累，但安全上依旧依靠美国，政治上始终与中国保持距离，核心永远是本国利益优先。 当地民调也印证了这一点，新加坡人认可中国发展，支持经贸合作，但同时警惕中国影响力过大，担心冲击自身利益。 他们尤其反感被称作“小中国”“坡县”，极度强调自身独立身份，不愿被与中国绑定。 接触多了就会明白，新加坡人的疏远，不是讨厌中国，也不是否定文化血脉，而是太过清醒。 他们清楚自身处境，明白国家认同高于种族认同，礼貌疏离、保持中立、不站队不黏糊，才是最安全的生存方式。 在大国博弈的当下，这份“刻意疏远”，让新加坡在夹缝中守住了发展空间，看似冷漠，实则是小国求存的极致理性，也是一种现实的生存智慧。
