“孰是孰非？”一女子从浙江去黑龙江看望闺蜜，闺蜜带女子四处游玩，一切费用都由闺蜜

“孰是孰非？”一女子从浙江去黑龙江看望闺蜜，闺蜜带女子四处游玩，一切费用都由闺蜜承揽。之后，闺蜜带女子去泡澡，结账时，闺蜜却称自己卡被限制了，让女子先付1378元，之后再还她。事后女子主动找闺蜜索要，闺蜜却把她拉黑，女子一气之下将闺蜜告上法庭，并索要那1378元，法院的判决让人意外！ 生活里总有一些事儿，说出来让人唏嘘，就比如浙江一位女子和她黑龙江闺蜜的事儿，到底谁对谁错，看完真让人说不准，前段时间浙江这位女子，念着和闺蜜的情谊，特意收拾好行李，坐了十几个小时的车，从温润的江南，一路赶到千里之外的黑龙江，就为了和好久没见的闺蜜聚一聚。 说真的刚开始闺蜜的招待，那是真没话说，把“地主之谊”做得明明白白，女子到了之后闺蜜天天带着她转，去吃当地最地道的特色菜，逛当地最热门的景点，不管是吃饭还是买门票，每一笔开销，闺蜜都抢着付钱，从来没让女子掏过一分钱，女子心里也挺感动，觉得这么多年的闺蜜情没白处，这份热情和付出，她也一直记在心里。 两个人相处得一直很融洽，谁也没料到矛盾会出在一次泡澡之后，那天闺蜜提议带女子去当地的洗浴中心放松放松，两个人舒舒服服泡了大半天，等到前台结账的时候意外却发生了，消费单打出来，一共是1378元，闺蜜掏出手机准备付钱，却迟迟付不出去，最后她说自己的卡被限制了，付不了钱。 看着闺蜜尴尬的样子，再想着这几天闺蜜一直花钱招待自己，女子也没多想，闺蜜这时候就开口，让她先帮忙垫付一下这1378元，等回去之后就转给她，女子觉得都是这么好的闺蜜，垫付一下钱没什么，而且闺蜜都把话说到这份上了，肯定不会不算数，所以当时就直接扫码付了款，既没让闺蜜写借条，也没录音留证，毕竟在她看来防备自己的好闺蜜，实在是太见外了。 愉快的相聚结束后，女子就返回了浙江，等她回到家过了几天，见闺蜜一直没提转账的事儿，也没主动转钱过来，就想着主动提醒一下闺蜜，可让她没想到的是，以前聊得热火朝天的闺蜜，这时候却变得格外冷淡，不管她怎么发消息、打电话，闺蜜要么就是回避话题，要么就是假装没看见，根本不回应她。 女子心里越来越不舒服，她不是在意这1378块钱本身，更多的是觉得，自己好心帮忙垫付，闺蜜怎么能这样耍赖，后来她又找了闺蜜几次，语气可能也有些急，两个人说着说着就吵了起来，吵完之后，更让人寒心的事儿发生了，闺蜜直接把她的微信、电话全都拉黑了，彻底断了和她的所有联系。 被闺蜜拉黑后，女子是又气又委屈，越想越咽不下这口气。她觉得，自己千里迢迢赶过去看闺蜜，闺蜜招待她是情分，但自己垫付的钱，闺蜜没理由不还，更何况当初说好的是回去就转。 思来想去女子干脆一纸诉状，把闺蜜告上了法庭，要求闺蜜返还自己垫付的1378元泡澡钱，她手里拿着转账记录和消费凭证，满心以为法院肯定会判自己胜诉。 身边不少人也都觉得，女子有转账记录，而且当初闺蜜也承诺过会还，这场官司她稳赢，可法院最后的判决，却让所有人都感到意外，并没有像大家预想的那样，判闺蜜全额返还1378元，而是判决闺蜜返还女子689元，正好是1378元的一半。 法院给出的理由其实很简单，法官认为女子确实支付了这1378元，但这笔消费是女子和闺蜜两个人共同享受的，而且女子没有任何证据，证明这笔钱是闺蜜向她借的，没有借条也没有录音，无法认定双方存在借贷关系，在这种情况下，法律只能认定这笔钱是两个人的共同消费，理应一人承担一半，所以才判决闺蜜返还女子689元。 判决下来之后不少人都在讨论，这件事儿到底孰是孰非，有人觉得是闺蜜不对，既然当初说好的会还，就不该耍赖拉黑，辜负闺蜜的信任，也有人觉得女子也有不妥，都是好闺蜜就算是共同消费，也不该因为几百块钱就闹上法庭，毁了多年的情谊。 其实说到底这场官司没有真正的赢家，女子拿回了一半的钱，却丢了一个好朋友，闺蜜不用还全额，却落了个耍赖的名声，这事儿也给大家提了个醒，不管关系多好多亲密，涉及到金钱往来，还是说清楚、留好凭证，不然到最后伤了感情，也闹得很难看。 （信源—-半岛晨报）