乌克兰要是真的战败了，对我们国家来说，到底是好事还是坏事？ 不少人觉得，乌克兰输了跟我们没关系，甚至还能捡点便宜，比如买到更便宜的俄罗斯能源。 中俄之间现在关系看着铁，核心不是靠一句“友谊”撑着，而是实实在在的利益互补，双方各取所需才形成了现在的局面。俄罗斯这些年被西方层层制裁，能源出口受阻，经济发展受限，而中国刚好能提供庞大的市场、稳定的贸易渠道和技术支持。 中国连续15年都是俄罗斯最大的贸易伙伴，双方每年的贸易额都超过了2400亿美元，不管是俄罗斯的石油天然气，还是中国的智能手机、汽车，在对方市场都占着重要位置。 俄罗斯的能源是中国多元化进口里的重要一环，而中国的商品和投资，也帮俄罗斯顶住了不少西方制裁的压力，这种互相依赖的关系，才是中俄关系的真正基石。 一旦乌克兰战败，俄罗斯的战略处境会发生根本性改变。打赢这场战争后，俄罗斯在欧洲方向的战略空间会大幅拓展，之前被西方围堵的压力会明显减轻，甚至可能在欧亚大陆重新掌握更多话语权。 到那个时候，俄罗斯对中国的依赖度会急剧下降，之前因为需要中国支持而在合作中做出的让步，大概率会慢慢收回。现在俄罗斯给中国的能源价格之所以有优惠，比如部分原油价格比国际基准价低不少，本质是因为它没别的太多选择，欧洲市场丢了，只能靠中国消化产能。 可如果乌克兰战败，俄罗斯说不定能重新打通一些国际通道，或者在与西方的博弈中占据更有利的位置，到时候能源议价权就回到了俄罗斯手里，所谓的“便宜能源”不仅可能消失，甚至还会面临供应条件更苛刻的情况。 更关键的是，地缘政治的平衡会被打破。中国一直主张多极化世界，需要的是一个相对均衡的国际格局，中俄之间保持合作，很大程度上是为了互相牵制西方的单边主义。 但如果俄罗斯战胜乌克兰后实力膨胀，在欧亚大陆的影响力大幅提升，就可能从之前的“需要中国支持的伙伴”变成“区域内的强势力量”。 这时候，中俄之间潜在的利益分歧就会浮出水面。比如在中亚地区的能源管道、贸易路线布局，在远东地区的资源开发合作，之前因为双方有共同的外部压力而能默契配合，可一旦俄罗斯不再需要中国的战略支撑，就可能更注重自身的地缘利益，不再迁就中国的诉求。 国际层面的压力也会让中俄关系难以维持之前的热度。乌克兰战败后，西方肯定会把矛头进一步对准中国，更加认定中俄是“军事同盟”，进而加大对中国的制裁和围堵力度。中国一直奉行不结盟政策，坚持中立立场，不可能为了所谓的“友谊”而牺牲自身的发展利益和外交空间。 这时候，中国为了避免被过度捆绑，必然会与俄罗斯保持一定距离，之前在多边平台上的密切协作也可能会有所调整。而俄罗斯如果觉得自己已经站稳脚跟，也不会再像之前那样重视中国的外交立场，双方在国际事务上的默契会逐渐消失。 从经济合作的本质来看，中俄贸易现在呈现的是互补格局，俄罗斯卖能源、农产品，中国卖制成品、高科技设备，这种结构是建立在双方各自的需求之上。 乌克兰战败后，俄罗斯的经济压力会缓解，工业复苏可能会提上日程，对中国制成品的依赖会减少，甚至可能会在贸易条款上提出更苛刻的要求。 之前中国企业能在俄罗斯市场占据优势，比如智能手机占比超过80%，汽车出口量稳居第一，很大程度上是因为西方企业退出后留下的空白。 如果俄罗斯与西方的关系出现缓和，或者自身工业能力提升，中国企业在俄罗斯市场的优势就会受到挑战，双方的经济合作红利会不断缩水。 国家之间的关系从来都是以利益为核心，所谓的“友谊”只是利益契合时的附属品。中俄现在的友好，是因为双方在对抗西方压力、保障自身发展利益上有着共同诉求。 可一旦乌克兰战败，这个共同诉求的基础就会动摇，俄罗斯的战略需求和利益诉求都会发生变化，不再需要中国作为重要的依靠。 到时候，没有了实实在在的利益绑定，仅靠“友谊”根本撑不起之前的紧密关系，中俄友谊名存实亡也就成了大概率事件。
