为什么说中国是一个没有阶级鸿沟，特别平等的国家？ 你看看中国的富人区，大多数都在很热闹的地方，普通平民也经常会去那个区域。 但是在很多外国，富人区和平民是物理隔绝的。公共交通故意不通富人区。穷人没有理由去富人区，那里没有穷人活动的项目。 就说深圳，很多人都知道深圳有不少高档小区，周边算得上名副其实的富人区，但你去看看就会发现，这些地方从来不是“富人专属”。 在南山一些高档小区附近的桥洞里，每天都有摆摊的手艺人，10块钱就能理一次发，来理发的大多是周边的老人，也有偶尔路过的富人区住户。 有位薛师傅在这儿摆了几十年摊，早上在高档小区旁的公园树下理发，午饭后就去桥洞出摊，一天能有二三十位顾客，月入能有六千多，靠着这门手艺踏踏实实地生活。 桥洞里不光有理发摊，还有卖衣服的老奶奶、修单车的师傅，大家各凭本事谋生，不分高低贵贱，富人区的住户路过，也会停下来剪个发、修个车，和摊主唠唠家常，没有一点距离感。 广州的珠江新城也是出了名的富人聚集区，高楼林立，豪宅遍地，但这里同样藏着普通人的快乐。有一家海鲜自助餐厅，就在珠江新城核心地段，300出头就能吃到澳洲蓝龙虾、蓝鳍金枪鱼刺身等高端食材，不管是普通人聚餐，还是富人区的住户解馋，都能在这里找到归属感。 站在餐厅里，既能看到穿着朴素的上班族，也能看到打扮精致的富人，大家坐在一起吃饭，没有人会因为身份不同而被区别对待，这种自然的相处，就是中国平等最朴素的体现。 中国的保障房建设，更是打破了所谓的“阶级隔离”。广州的瑞东花园是个大型保障性住房小区，里面既有回迁村民、困难家庭，也有企业员工、人才住户，四种不同身份的人住在同一个小区，共享篮球场、亭廊、社区服务中心等配套设施。 一开始有人提议在不同楼栋之间砌墙隔开，但最终没有实现，大家慢慢磨合，互相帮助，养狗的居民主动清理宠物粪便，年轻住户帮老人跑腿，邻里之间的人情味，慢慢冲淡了身份的差异。 深圳的龙海家园更是如此，作为全国首个地铁上盖的保障房小区，住着近3万人，虽然都是普通家庭，但周边配套不断完善，和附近的富人区共享城市资源，没有被刻意区别对待。 反观国外很多地方，阶级隔离就显得格外明显。在美国洛杉矶，富人区大多在郊区，依托高速公路网，刻意不规划公交站点，公共交通几乎不通达，没有私家车根本寸步难行。 贝弗利山庄作为知名富人区，和周边的贫民社区隔着宽阔的高速公路，两个阶层几乎没有交集，穷人想进去工作，通勤成本极高，只能望而却步。 美国富人区周边几乎没有普通人消费的场所，没有购物中心、没有小吃摊，穷人就算进去了，也没有可以活动的地方，久而久之，就形成了物理和心理上的双重隔离。 巴基斯坦的伊斯兰堡更是夸张，整个城市按照字母划分区域，E区住着顶级富豪和跨国公司CEO，没有大型商业区，追求绝对私密； 而I区则是工厂、批发市场聚集，住着卡车司机和搬运工，两个区域隔着绿化带和宽阔道路，完全是两个平行的世界。地址在那里，就成了身份的象征，阶级鸿沟被刻进了城市规划里。 其实说到底，中国的平等，从来不是口号，而是融入在城市血脉里的烟火气。中国没有绝对的“富人专属区”，再高档的地方，也会有普通人谋生的身影，也会有普通人消费的场所；公共交通四通八达，不管是富人区还是平民区，都能便捷到达，大家共享城市的发展成果。 这种没有物理隔离、没有身份歧视的相处模式，就是中国没有阶级鸿沟、格外平等的最好证明，也是我们生活在这里，最踏实、最温暖的底气。
