英国军情六处前负责人理查德·摩尔声称，俄罗斯在乌克兰的战损令人震惊，仅仅去年最后一个月，俄军就损失了30000士兵。 英国那边又出来一个跳梁小丑乱说话，这次还是个大人物——英国军情六处前负责人理查德·摩尔，这家伙最近公开露面，一张嘴就开始抹黑俄罗斯，说俄军在乌克兰的战损惨到让人震惊，还特意拍着胸脯说，就去年最后一个月，也就是2025年12月那一个月，俄军就损失了3万名士兵。 这话一出，西方那些媒体跟打了鸡血一样，立马争相报道，把摩尔的话当成铁证，到处炒作“俄军快撑不住了”“俄罗斯要妥协了”。 摩尔还觉得不够，又拿上世纪70到80年代的阿富汗战争来对比，说当年莫斯科也就是苏联，在阿富汗打了整整10年，到最后也才损失了1.5万名士兵，言外之意就是，俄军才打了这么几年，一个月的损失就赶上苏联10年阿富汗战争的一半了，紧接着他就下了个结论，说俄罗斯在乌克兰的表现糟糕到了极点，这么大的损失，根本没办法弥补。 可能有人不知道这个理查德·摩尔是谁，咱简单说一句，这家伙可不是普通人，他曾是英国军情六处的一把手，说白了就是英国的间谍头子，2020年开始接管军情六处。 管着英国的对外情报工作，以前就经常发表抹黑中俄的言论，比如2021年说军情六处要监控中国“污染者”，2022年还说中国成了军情六处的首要情报任务，甚至在2023年公开怂恿俄罗斯人给英国当间谍。 这么一个一贯带着偏见、喜欢搞小动作的人，出来说这种话，目的性本来就不单纯，根本不是客观分析俄乌战况，就是故意配合西方，给俄罗斯泼脏水，帮着西方造势，同时给快撑不住的乌克兰打气。 咱先说说摩尔提到的阿富汗战争，上世纪70年代末到80年代末，苏联出兵入侵阿富汗，打了整整10年，直到1989年才撤军。根据苏联官方当年的统计，在这场战争里，苏军一共阵亡了14443人，差不多就是摩尔说的1.5万人，这个数字没啥大问题，不算瞎编。 但关键是，当年苏联在阿富汗面对的是什么对手？是阿富汗的游击队，那些人手里没什么重武器，最多就是些步枪、火箭筒，没有正规的编制，也没有外部大规模的武器援助，说白了就是一场不对称战争——苏联是装备精良的正规军，面对的是分散的、装备落后的游击队，虽然苏联打得也很艰难，经常被游击队偷袭，但整体来说，对手的战力有限，所以战损相对可控。 而且苏联当年派到阿富汗的军队，常年保持在8万到10.4万人之间，这么大规模的兵力，10年阵亡1.5万人，平均下来每年也就1500人左右，说白了就是常规战争损耗，根本算不上“惨重”。 可俄乌战争跟当年的阿富汗战争，完全不是一回事，根本没有可比性，摩尔故意把这两场战争放在一起对比，纯粹就是耍流氓、偷换概念。 首先，战争的背景不一样，苏联是入侵阿富汗，是侵略行为，遭到了全世界的反对，而俄罗斯发起对乌特别军事行动，是因为北约不断东扩，一步步挤压俄罗斯的安全空间，俄罗斯是被迫反击，是为了维护自己的国家安全，这两者的性质完全不同。 其次，对手的实力天差地别，当年阿富汗游击队没有外部援助，而乌克兰背后有整个西方的撑腰——美国、英国、欧盟这些国家，源源不断地给乌克兰送坦克、导弹、火炮、无人机，还有情报支持、军事培训，甚至直接派雇佣兵帮乌克兰打仗。 俄军面对的不是一个乌克兰，而是整个西方的军事力量，乌克兰的正规军加上西方的雇佣兵、援助的先进武器，战力远远不是当年的阿富汗游击队能比的。 再说说摩尔说的，俄军2025年12月一个月损失3万士兵，这个数字纯粹是西方夸大后的结果，压根不符合事实。 根据英国国防部自己后来发布的报告，2025年12月俄军的日均损失是1130人，一个月下来大概3.4万，但这个数字的统计口径很有问题——它不仅算上了俄军的正规军士兵，还把雇佣兵、志愿兵，甚至是受伤后救治过来、失去战斗力的人都算成了“损失”，而俄罗斯官方从来没有承认过这个数字。 俄罗斯国防部虽然没有公开具体的月度战损，但从他们发布的战场通报来看，俄军2025年12月的正规军阵亡人数，远远不到3万，实际也就几千人，剩下的所谓“损失”，大多是雇佣兵和辅助人员，而且很多受伤的士兵，经过治疗后还能重返战场，根本不是摩尔说的“损失难以弥补”。 更关键的是，2025年年底，俄乌战场的实际情况是，双方在扎波罗热、库皮扬斯克、波克罗夫斯克等方向展开激烈争夺，整体呈现出深度消耗战的态势，但俄军一直处于攻势，乌克兰处于守势，俄军还在稳步推进，控制了乌克兰东部不少战略要地，根本没有出现“表现糟糕”的情况。
