到底应该治理狗患还是大力发展“它”经济？两者恐怕难以兼得。发生在去年秋天的这一幕仍旧令人深思。 新年推行文明养犬新规，有些地区也在积极治理狗患，这些都获得了当地市民朋友和网友们的大力支持。 然而，我们也看到，南京力推“宠物经济”，成都也提出了“它经济”，而不少航空公司也开始提供“宠物友好”服务，允许乘客带宠物狗进客舱并且还给安排座位。 我不禁想问，治理狗患和宠物经济这两者能两全吗？ 在目前的环境下，应该很难做到。 这不是给某些工作增加难度吗？ 相关部门应该协同办大事才会更有效。 据工作人员介绍，成都是中国宠物第三城，宠物保有量全国排名第二，宠物美容店和宠物医院数量均居全国首位。 这还不够吗？ 如今还要大力发展“它”经济，提倡宠物消费。 据百姓关注2025年10月10日报道，在成都某地，有一条流浪哈士奇闯进一个临街店铺撕咬店主何先生饲养的家禽。 何先生制止，也被流浪哈士奇咬伤了左臂，于是他用刀砍伤了流浪狗的背部。 何先生去医院注射了疫苗，但社区工作人员和派出所也立即把流浪哈士奇送往宠物医院救治。 结局或许让某些爱狗人士不悦。 医治无效，狗子已经被无公害化处理了。 流浪狗被这样对待，残忍吗？ 但它闯入店铺撕咬人家饲养的家禽，并且咬伤店主何先生，就不残忍吗？ 某些市民的行为更是令人费解。 在何先生店铺的门口，居然有人送去了花圈、纸钱，还有人扔鸡蛋。 这不是不分青红皂白吗？ 成都确实要像南京一样，还要大力发展“它经济”吗？ 我看还是先集中力量治理狗患吧！
