收回香港是洗刷百年耻辱的关键一步，很多人以为香港1997年回归是租期到了，但我们收回的不只是新界，还有“永久割让”香港岛和九龙半岛。英国为什么只能放弃这两块地，因为新界面积占香港92%，能源、供水、工业都在这里，要是没了新界，香港岛和九龙直接瘫痪了。国际大势也在中国这边，英国想继续殖民统治，“政治上行不通”。更关键的是，改革开放后中国国力上升，有实力把历史掰回正轨。 很多人到现在还以为1997年香港回归就是因为新界99年租约到期，英国人到期就把地还了。其实完全不是这么回事。中国收回的香港全境，包括香港岛、九龙半岛南部和新界这三块地。其中香港岛和九龙南部是1842年《南京条约》和1860年《北京条约》里“永久割让”给英国的，新界才是1898年租借99年的那部分。租期到了只是新界，香港岛和九龙南部在条约上写的是“永远归英国”。英国人最后为什么连这两块“永久割让”的地也一起交出来了？核心原因就三条：地理和经济上离不开新界、国际政治环境对中国有利、中国自身实力上来了。 先说地理和经济这块。新界占整个香港土地面积92%以上，香港岛和九龙加起来才占不到8%。关键是香港的命脉基本都在新界。淡水供应主要靠东江水从内地输过来，管道和水库大多建在新界。没有新界，水直接断。电力也一样，当时香港主要的发电厂、变电站都在新界，香港岛和九龙的电基本靠新界送过去。工业基地、机场（旧启德机场后期也受限，但新机场选址大屿山也在新界范围内）、港口后方仓储、垃圾处理场、菜市场供应链，这些生活和生产必需的东西都集中在新界。如果英国硬要留着香港岛和九龙，把新界抽走，那两块地立刻就没法正常运转。供水停、电停、垃圾堆积、食品短缺，几天之内社会秩序就崩。英国人自己算过这笔账，留着两块“永久割让”的地等于守着一座孤岛，没法玩。 再看国际政治环境。1980年代冷战后期，英国在全球的殖民地已经基本收拾干净，剩下的香港是最后几个大包袱之一。那时候西方国家整体在和中国打交道时越来越谨慎。中国1971年恢复联合国席位，1979年中美建交，改革开放后国际形象大幅改善。英国如果死扛着不还香港，会被国际舆论当成老殖民主义尾巴，政治代价太大。加上撒切尔夫人上台后英国经济自己也一团糟，福克兰群岛打完仗国力消耗严重，根本没余力在远东跟中国硬碰硬。继续殖民统治在政治上已经走不通，只能坐下来谈。 最关键的还是中国自己实力起来了。1978年改革开放启动后，中国经济增速连续多年两位数，外汇储备快速积累，工业基础逐步完善。到1980年代中期，中国已经有能力在外交上更有底气。以前积贫积弱的时候，面对不平等条约只能忍气吞声。现在国力上来了，就有实力把历史上被强加的不平等安排掰回来。邓公那句“不做李鸿章”不是随便说说，就是这个意思。中国不接受继续割裂香港的方案，也不接受任何形式的“主权换治权”。谈判桌上中方始终咬死一条：1997年必须收回整个香港地区，主权和治权一起归还。英国最后不得不接受这个现实。 整个谈判从1982年撒切尔访华开始，到1984年12月中英联合声明正式签署，用了两年多时间。英国一开始还想玩文字游戏，强调三个条约的“合法性”，后来逐步退让。联合声明里明确写明，中国恢复对香港行使主权，设立特别行政区，实行高度自治，原有资本主义制度和生活方式保持50年不变。这套“一国两制”方案就是针对香港实际情况设计的，既收回主权，又保证平稳过渡和长期繁荣。 1997年7月1日零时，香港正式回归。交接仪式后，特区政府成立，基本法开始实施。回归20多年来，香港经历了亚洲金融风暴、非典、全球金融危机、各种社会运动，但总体经济保持了国际金融中心地位，居民生活水平在亚洲依然名列前茅。中央在关键时刻提供了支持，比如金融危机时不让人民币贬值、推出CEPA、开放自由行，这些都帮香港稳住了阵脚。 香港回归的意义远远超出收回一块地。它标志着近代以来中国被列强强加的不平等条约体系彻底终结在中国领土上。鸦片战争以来丢掉的香港岛、九龙、新界全部拿回来了，百年国耻洗刷了一大块。这件事对整个中华民族的自信心提振作用很大，也给台湾地区提供了“一国两制”实践的样板。台湾地区防务部门自己也承认，香港模式证明了和平统一的现实可能性。 说到底，香港回归不是靠运气，也不是英国人突然良心发现，而是中国综合实力上升到一定阶段后，历史问题自然水到渠成。中国用实力把被扭曲的历史轨道掰正了。这就是为什么说收回香港是洗刷百年耻辱的关键一步。
