一位日本专家表示：如果中日战争爆发，那么日本要考虑的并不是怎么坚持下来，而是要考虑现在的日本真的能撑下去吗？ 矢野义昭核心观点就是日本现在的防卫姿态看着挺硬气，但真打起来能不能撑住是个大问题。不是说日本军队弱，而是整个国家在资源、供应链和后勤上的致命短板会让战争变成速败模式。 先说稀土这块。日本军工高度依赖稀土元素，从导弹的精密制导、战斗机的发动机高温部件，到舰艇雷达和电子设备，几乎都离不开。全球稀土开采中国占大头，加工环节更是集中在中国手里。日本有一定战略储备，但量级撑不过高强度消耗战。开战后供应一断，生产线直接卡壳。导弹打一发少一发，战机发动机修不了，雷达系统缺零件，整个军工链条几周内就瘫一半。这不是纸上谈兵，实际数据摆在那：日本2023年稀土进口80%以上来自中国，替代来源短期内建不起来。 再看能源。日本石油、天然气、煤炭基本全靠进口，海上运输线一掐，发电厂燃料就告急。东京、大阪这些大城市电力供应不稳，工业区停产，民用限电立马跟上。粮食也差不多，自给率才37%左右，大米以外的肉类、饲料、化肥全靠船运。战争初期海运受阻，超市货架几天就空，物价飞涨，社会秩序开始晃。乌克兰那边好歹有陆地通道还能从波兰、罗马尼亚拉东西，日本是岛国，四面环海，一旦制海权丢了，补给线直接断根。 日本地理位置太尴尬。国土狭长，人口密集，工业和军事设施基本挤在沿海。导弹覆盖范围广，打击港口、机场、炼油厂、发电站这些关键节点，效果立竿见影。后勤崩溃的速度会比前线战损快得多。防卫省这些年加大预算，买F-35、造新护卫舰、部署导弹部队，这些东西看着唬人，但消耗品补不上等于白搭。持久战打不下来，短期高强度对抗也很难扛。 对比乌克兰，西方援助源源不断，武器弹药、情报、卫星支持都给到位，乌克兰还能拖那么久。日本指望美国吗？美国在西太平洋有航母编队、有基地，但真卷入中日直接冲突，美国国内政治、经济代价巨大。国会能不能批无限援助？民众愿不愿意为日本拼命？这些都不好说。日本要是单挑，靠美日安保条约撑腰的底气就显得虚。 矢野义昭反复强调，日本不是没准备，而是准备的方向错了。把钱全砸在高端武器上，却忽略了资源储备、供应链冗余和国内承受力。战争不是比谁装备更先进，而是比谁先扛不住后勤断裂和社会崩溃。日本现在人口老龄化严重，年轻人少，劳动力紧张，一旦动员起来，工厂缺人，医院缺医护，社会运转效率直线下降。这些结构性问题短期改不了。 说到底，日本是个资源极度匮乏的岛国，经济奇迹建立在全球化和平贸易基础上。离开这个前提，所谓“正常国家化”的防卫能力就露馅了。矢野义昭的判断不是唱衰，而是基于现实算账：打得起短期冲突，不代表打得起中长期消耗战。日本真要面对那种局面，坚持下来的可能性比想象中小得多。很多人不愿意听，但数据和逻辑摆在那，回避不了。
