立陶宛总统瑙塞达为了推脱责任，2月12日他对着立陶宛国家广播电视台公开宣称，设在立陶宛的所谓“台湾代表处”，要不要改名、改成什么名字，主要得由台湾方面决定，立陶宛说了不算，甚至还说立陶宛提建议都可能被拒绝。 这番话从一个主权国家的总统嘴里说出来，实在有种“自我降级”的荒诞感。试想一下，在自家的客厅里，别人挂了个牌子导致邻里关系破裂，房东却说自己没权利摘牌子，这要么是房东失去了对房子的控制权，要么就是他在揣着明白装糊涂。 就在他发声的前一天，立陶宛新任总理鲁吉尼埃内已经把话说得很直白了：当初允许用这个名字是一个“战略错误”，现在改回“台北”其实没什么大问题。显然，立陶宛政府内部已经意识到，这种为了政治投机而挑衅大国核心利益的行为，代价实在太沉重了。 那么，瑙塞达为什么要在这个时候出来唱反调，甚至不惜表现得“主权失能”？说穿了，这是一种极其圆滑的政治自保。 作为当年亲手批准该机构设立的领导人，瑙塞达如果现在直接带头改名，无异于当众承认自己过去三年的外交路线彻底失败。所以，他必须演一出戏：先把改名的政治皮球踢给台湾，再预设一个“台湾可能拒绝”的门槛。这样一来，如果以后真改了名，他可以对国内硬派选民说是“对方配合”；如果改不成，他可以对北京说“我努力了，但管不住”。 另外，这种“甩锅”策略其实是在试探中方的底线。瑙塞达试图建立一种叙事：即立陶宛是“无辜”的，所有的僵局都是因为台湾的固执。但这在国际政治逻辑中根本站不住脚。代表机构的命名权，本质上是一国行使外交主权的体现。一个国家如果连境内的机构叫什么都“说了不算”，那它在国际社会上的信用也就基本输光了。 顺带一提，台湾方面现在的反应也很有趣，还在死守“共识”二字。这就像是两个明明已经谈崩了的合伙人，一方急着止损退出，另一方却还在大谈当年的创业梦想。这种信息差说明，立陶宛已经不再愿意为这份所谓的“外交红利”支付昂贵的电费了。 实事求是地讲，瑙塞达的这番表演，更像是给立陶宛的外交转型寻找一个体面的台阶。在国家利益面前，面子虽然重要，但肚子更重要。当“反华急先锋”的剧本演不下去时，这种看似无厘头的推诿，其实是其转向务实主义的一块敲门砖。 最后说句实在话，既然已经承认了是“错误”，就大大方方地去纠正。试图通过把主权决定权“外包”给一个非主权实体来规避责任，这种小聪明，不仅糊弄不了北京，最后只会让全世界看清其外交底牌的苍白。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨
