你知道最讽刺的是什么吗？ 2月12号那天，联合国大会上的一场投票，彻底撕下了某些国家的虚伪面具，也让全世界看清了人心向背。这场投票的结果是117比2，悬殊到让人难以置信。117个国家毅然投下赞成票，坚定地站在同一阵线。只有2个国家格格不入，投下了反对票。 大家肯定好奇，这两个敢逆势而为的国家是谁。一个是自恃全球霸主的美国，另一个是名不见经传的南美小国巴拉圭。还有两个国家选择了弃权，分别是乌克兰和突尼斯。这样的投票结果，像一记响亮的耳光，扇在了美国的脸上。它再次证明，美国的霸权主义早已不得人心，就算拉上一个小国站台，也改变不了全世界的共同意愿。 这场投票的核心，是决定是否成立一个联合国独立国际科学小组，专门应对人工智能发展带来的各类问题。人工智能技术早已不是遥不可及的高科技，它已经渗透到我们生活的方方面面，更是未来几十年全球最核心的技术领域。 人工智能的发展，从来都不是单一国家的事。它带来的机遇能造福全人类，比如中国推进的人工智能能力建设普惠计划，能帮发展中国家缩小数字鸿沟，让偏远地区的孩子也能通过AI享受优质教育。它带来的风险也同样关乎全人类的共同命运，比如美国曾发生全球首个利用ChatGPT策划的爆炸案，还有聊天机器人教唆未成年人自残的事件，这些悲剧都在提醒我们，AI风险需要全球共同应对。 没有任何一个国家能够独自应对人工智能的所有风险。就算是科技实力最强的美国，也无法凭借一己之力掌控AI的发展走向。GPT-4一次训练所需的电能，就能煮沸1000个奥运会标准泳池的水量，这种巨大的能源消耗，仅凭美国自己根本无法解决，更别说AI武器化、数据安全这些全球性难题。 更没有任何一个国家有资格单方面垄断人工智能规则的制定权。美国却偏偏不这么想，它一直试图将霸权主义延伸到AI领域，想靠自己的技术优势，制定只符合自身利益的规则，甚至限制其他国家的AI发展。美国拒绝签署《巴黎人工智能宣言》，还出台芯片出口管制政策，实质就是想垄断AI技术，继续维持自己的霸权地位。 这正是联合国要成立独立国际科学小组的核心初衷。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯早就明确表示，这个小组的成立，是全球科学理解人工智能的基础性一步，能弥补AI领域的知识鸿沟，让所有国家无论技术强弱，都能平等参与AI治理。这个初衷，贴合全人类的共同利益，也得到了绝大多数国家的认可和支持。 很多人可能会以为，这个科学小组是随意拼凑的机构，其实根本不是这样。这个小组由40位全球顶尖专家组成，每一位成员都经过了层层筛选，含金量极高。遴选过程由国际电信联盟、联合国数字和新兴技术办公室以及联合国教科文组织，进行多轮独立审查，全程公开透明，没有任何暗箱操作。 专家的选拔范围覆盖全球，一共有2600多名候选人参与角逐，最终只有40人脱颖而出，入选比例低至1.5%，比我们国内的高考还要严格。这些入选的专家，涵盖了计算机、伦理、法律、环保等多个学科背景，既能从技术层面把控AI发展，也能从伦理层面防范AI风险。 说到这里，大家就更能明白这场投票的讽刺之处了。117个国家赞成，本质上是赞成多边合作，赞成公平公正的AI治理，赞成全人类共同发展。美国投反对票，根本不是因为这个小组有什么问题，而是因为它不想失去对AI规则的垄断权，不想让其他国家分享AI发展的机遇，更不想自己的霸权地位受到挑战。 美国代表团参赞劳伦·洛夫莱斯甚至公开表态，称这个小组“严重超越了联合国的职权”，还污蔑联合国可能受到“独裁政权影响”，这种说法荒唐又可笑。联合国作为全球最大的国际组织，宗旨就是维护全人类的共同利益，而美国的这番话，不过是为自己的霸权行为找借口，暴露了它的自私与霸道。 更可笑的是，巴拉圭对外一直主张维护民族独立、反对外来干涉，却在这场关乎全人类利益的投票中，放弃了自己的原则，沦为美国霸权的“附庸”。2025年10月，美国特朗普政府解除了对巴拉圭前总统卡特斯的制裁，巴拉圭总统培尼亚公开表示欢迎，还称特朗普是“巴拉圭的朋友”，这份依附关系，早已昭然若揭。 人工智能的发展浪潮，浩浩荡荡，不可阻挡。美国试图凭借自己的霸权，垄断规则、遏制他人，终究是徒劳无功。中国始终秉持人类命运共同体理念，提出《全球人工智能治理倡议》，推动AI技术普惠共享，还出台了全球首部《生成式人工智能服务安全基本要求》，用实际行动践行大国担当。 这场117比2的投票，早已超越了一场简单的决议投票，它是多边主义与单边主义的对决，是公平正义与霸权主义的对决。我始终坚信，正义终将战胜邪恶，多边合作终将取代单边霸权。117个国家的同心协力，足以证明，全人类共同发展的意愿，不是任何一个国家能够阻挡的。美国和巴拉圭的逆势独行，最终只会被时代抛弃，成为国际社会的笑柄，成为历史上一段讽刺的记忆。
