江苏南京，一女子在足浴店按摩后准备洗澡，正一丝不挂时，一陌生男子突然闯入，还在里面撒尿。女子惊吓中穿衣拍照留证据后报了警，查看监控发现男子先进入男厕，后尾随女顾客进入女浴室，女浴室门口“男士止步”标识很明显。民警到现场后，以男子醉酒为由未立案。女子觉得委屈，认为男子行为严重侵犯隐私与安全。网友：有人指责男子，有人认为足浴店有责任，还有观点认为醉酒不应成免责借口。 监控画面把整件事的性质拍得明明白白，这根本不是醉酒后的无心之失。 男子先是正常踏入男厕区域，全程没有失控摇晃的状态，转头就盯着女顾客的脚步刻意折返，贴着人尾行进了女浴室。门口醒目的“男士止步”标识，不是看不清，是他根本没放在眼里。赤身独处的女子遭遇这场突袭，瞬间的慌乱与羞耻，是任何旁观者都没法真正共情的煎熬。 我国法律从来没给醉酒开过后门。治安管理处罚法明确写明，醉酒的人违反治安管理，同样要接受处罚。非法闯入女性私密洗浴空间、公然侵犯他人隐私，已经触碰了治安处罚的红线，即便未造成肢体伤害，也该被传唤调查、依法追责。仅用“醉酒”二字就不予立案，既没护住受害者的权益，也没厘清事件的法律边界，难免让人心生不平。 足浴店的管理漏洞，更是没法撇清的责任。女浴室属于高度私密的女性专属区域，门店不能只摆一块标识就万事大吉，安排专人值守、设置物理隔离、做好人员分流，都是本该做到的安全保障。民法典第1198条写得清楚，经营场所未尽到安全保障义务造成他人损害，就要承担对应的侵权责任。顾客花钱消费，买的不只是服务，更是最基本的人身与隐私安全。 网友的争论从来不是揪着小事不放。有人痛斥男子毫无底线，把醉酒当作恶的挡箭牌；有人直指门店疏于管理，把警示标语当成了免责摆设；更多人站出来发声，是不想让女性在公共空间的安全感，被一句轻飘飘的“喝醉了”轻易击碎。 隐私从不是小事，私密空间的边界更容不得随意践踏。女子拍照取证、坚持维权，不是矫情，是在守住自己的人格尊严。真正的文明与法治，从来不会为恶意行为找借口，更不会让受害者独自咽下委屈。 守住公共空间的底线，既要靠每个人的自觉约束，也要靠经营场所的尽责管理，更要靠法律的公正界定。别让酒精成为遮羞布，别让管理缺位伤了人心，别让每一个身处私密场景的人，都要提心吊胆面对未知的侵害。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
