相比较于白崇禧，为什么阎锡山反而在台湾能够获得善终？ 同样是割据一方的民国大佬，同样随蒋介石退守台湾，阎锡山能安稳活到77岁病逝，白崇禧却在监视与冷落中离奇离世，两人命运天差地别，从来不是运气，而是立场与选择注定的结局。 阎锡山一辈子守着山西，他的晋绥军只认山西不认别处，1949年赴台之后，他手里没有可用的兵权，也没有能串联的势力。他一登岛就主动上交所有军政权力，不抢职位、不拉圈子，用最快速度退出权力舞台。 他在阳明山菁山隐居，把生活彻底简化，日常只埋头著书，十年写下三十多部作品，只谈学问不谈政治。蒋介石派人观察许久，发现这位“山西王”早已没了争心，对他没有任何威胁，也就不再刻意针对。 白崇禧的情况恰恰相反。他是桂系灵魂人物，军事能力顶尖，在全国军中都有极高威望。桂系曾两次逼蒋介石下野，这笔旧怨，蒋介石从未忘记。 退守台湾后，白崇禧被剥夺兵权，却依旧被严密监控。李宗仁返回大陆后，蒋介石对他的猜忌更是达到顶峰。白崇禧军事影响力太大，即便他无心过问政事，在蒋介石看来，他依旧是能动摇军心的隐患，自然要长期打压、严防死守。 阎锡山的智慧，在于懂得及时收手，彻底放下权力。白崇禧的遗憾，在于一身战功与威望，反倒成了束缚自己的枷锁。 在权力的棋局里，能让人善终的，从来不是曾经的实力，而是懂得收敛的清醒。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
