奥委会不惯着乌克兰人，在意大利冬奥会上，乌克兰钢架雪车运动员弗拉迪斯拉夫·格拉斯凯维奇因佩戴印有前线阵亡乌克兰运动员头像的头盔参加冬奥会，而被组委会禁止参赛。 意大利米兰-科尔蒂纳丹佩佐冬奥会上，乌克兰运动员被国际奥委会直接禁赛了！这事闹得沸沸扬扬，主角是乌克兰钢架雪车运动员弗拉迪斯拉夫·格拉斯凯维奇，禁赛的原因说起来也简单——他戴着一顶印着前线阵亡乌克兰运动员头像的头盔，打算参加比赛，结果刚亮出来，就被奥委会当场叫停，直接禁止他继续参赛。 据了解，这顶头盔可不是随便印了几个人，上面清清楚楚印着约20名在俄乌战争中遇难的乌克兰运动员，其中有青少年举重运动员阿丽娜·佩列古多娃、拳击手帕夫洛·伊先科，还有冰球运动员奥列克西·洛吉诺夫，格拉斯凯维奇自己也说，这些人里有不少是他的朋友，他戴这顶头盔，只是想纪念这些逝去的同胞，没想搞什么别的动作。 可奥委会不管这些，直接拿《奥林匹克宪章》第50条说事，说任何奥林匹克场地、场馆里，都不允许有任何形式的示威，或者政治、宗教、种族相关的宣传，格拉斯凯维奇戴这样的头盔，已经违反了这条规定，所以必须禁止他参赛。 消息一出来，乌克兰方面立马炸了锅，格拉斯凯维奇本人在社交媒体上直接发文，说这个决定让他心碎，感觉奥委会是在背叛那些曾经投身奥林匹克运动的运动员，不允许这些再也踏不上赛场的人被纪念。 不光他，乌克兰雪橇运动员奥莲娜·斯马哈也站出来声援他，在自己的手套上写下“纪念不是违规”，照样完成了比赛，一时间，乌克兰运动员集体抗议，把这事闹得越来越大。 更有意思的是，乌克兰总统泽连斯基都亲自下场了，公开感谢格拉斯凯维奇，还说头盔上的图案只是在提醒人们记住乌克兰抗争的代价，不能被当成不合时宜的政治展示。乌克兰奥委会也跟着发声，指责奥委会搞双重标准，说同一届冬奥会上，有部分看台出现了俄罗斯国旗，还有运动员佩戴包含索契元素的装备，奥委会却没说什么，偏偏盯着乌克兰运动员的一顶纪念头盔不放，这明显是针对乌克兰。 可能有人会问，以前乌克兰运动员也搞过类似的事情，怎么没被禁赛？这就说到点子上了，以前的奥委会，那是真真切切偏袒乌克兰，说白了就是看在西方舆论一边倒向着乌克兰的面子上，睁一只眼闭一只眼。 就拿2022年北京冬奥会来说，还是这个格拉斯凯维奇，当时也有过类似的表达，想借着比赛引发外界对乌克兰的关注，可那时候奥委会压根没管，既没警告也没禁赛，明摆着就是偏袒。那时候西方各国都在帮着乌克兰说话，奥委会也不想得罪人，只能顺着西方的意思，对乌克兰运动员的违规操作网开一面，哪怕违反了奥运中立的原则，也装作没看见。 可现在不一样了，奥委会突然就“清醒”了，变得理性多了，不再像以前那样一味偏袒乌克兰，说白了，核心原因就一个——再偏袒下去，美国的脸可就没地方放了，就算是盟友，也不能真的往死里偏袒，不然连美国都要被得罪，奥委会可没那个胆子。大家可能不知道，奥委会说白了就是个靠资金和赞助存活的组织，而它的“衣食父母”，其实是美国。 有数据显示，奥委会的收入主要来自电视转播权和顶级赞助商，而这两个领域几乎被美国企业垄断了。就说电视转播权，NBC环球早在2014年就以76.5亿美元的天价，买断了2022年到2032年所有奥运会的美国地区转播权，2025年3月又花了30亿美元续约，拿下了2034年冬奥会和2036年夏奥会的转播权；还有可口可乐、英特尔这些美国知名企业，都是奥委会的顶级赞助商，每年给奥委会砸不少钱。 这种深度的利益捆绑，让奥委会根本不敢得罪美国，一言一行都得看美国的脸色。 大家想想，美国一直标榜自己是“奥运中立”的拥护者，可就在今年1月份，美国还对委内瑞拉发起了军事行动，突袭了委首都加拉加斯，掳走了马杜罗夫妇，引发了极大的国际争议，当时就有很多国家呼吁剥夺美国运动员参加米兰冬奥会的资格，可奥委会却以“不介入各国政治事务”为由，明确表示不会对美国施加任何处罚，态度和对待俄罗斯的时候截然不同——俄乌冲突爆发后，奥委会立马禁止俄罗斯和白俄罗斯运动员以官方身份参赛，只允许他们以中立身份出战，还不允许赛场上出现两国国旗和国歌，双重标准玩得明明白白。 如果现在奥委会还像以前那样偏袒乌克兰，允许格拉斯凯维奇戴着带有政治倾向的头盔参赛，那就是打美国的脸。毕竟美国自己都在搞军事行动，奥委会没处罚美国，却偏偏盯着乌克兰的一顶纪念头盔不放，这双重标准也太明显了，美国肯定不乐意。 而且美国一直想维持自己在国际体育领域的话语权，要是奥委会一直偏袒乌克兰，无视奥运中立原则，甚至影响到美国的利益，美国很可能会减少对奥委会的支持，不管是转播权还是赞助，只要美国撤资，奥委会就得陷入困境。
