不想来就直说，别搞幺蛾子事！美国众议院深夜高票通过“台湾保护法案”，特朗普访华计划还没动身便被全网关注，两条线搅得世界舆论一锅粥。 几百号议员深夜进场，395票对2票一举通过名为“台湾保护法案”的新机制，直言中国大陆一旦有“动武举动”，美国将祭出一揽子狠招，比如要把中国踢出G20、罢黜国际清算银行会员资格...... 这几年美式法案秀花样数不胜数。这次搞踢出国际支付体系还算新，之前加税、黑名单、遏制科技点穴、金融核弹都说过。去年还有人喊话断供应链，结果美国自家负责人率先扛不住。 要说作用？坊间流传一句话：“风声越大，实锤越难。”真敢下死手？金融专家、市场投资者可没多少人信。 会玩话术不等于敢断生路。美国人自己买中国制造的T恤、芯片、锅碗瓢盆都离不开中国制造。怪不得投资圈都说，法案就像塑料玫瑰，打打气有用，真遇风就蔫了。 不少人敏锐地发现刚讨论完制裁，特朗普却又要访华，不怕打自己脸吗？这种“台上打黑、台下唱红”的双簧，才是美式政坛的拿手戏，明明全在一台戏里。 这法案如果真执行，后果会成什么样？让中国离开国际支付圈，理论狠实际难。苹果手机装不回来，超市货架凉半边，华尔街都急着开会。 嘴炮打得响，市面稳才真。吃瓜群众最怕喊口号成真。要是哪天真打破盘子，哭的不会是中国厂长，首先糟糕的是美国收银员。 眼下美中关系，每年新法案像下饺子，政坛场面越做越大。但说穿了，多是政治舞台上的姿态工程。 老百姓跟着情绪波动，看似有点道理，细想其实都清楚。少了“世界工厂”，多米诺骨牌倒下，受伤最大的也是美国产业链。现实中只要美中没彻底决裂，商业、金融这些根本利益还是能找到平衡。 这种“一边锁喉、一边松绑”的套路，背后反映的其实是大国极限博弈下的“理性红线”。只要谁都不突破底线，台前秀越大，台下谈的筹码就越多。 咱们自己要有自信，该稳则稳、该谈则谈，不被情绪挑起，步步踏实才是真格。 美方立法像流水线，咱们战略要像儒家中庸，遇事不慌、打破惯性、内外兼修。对外要有谋略，对内更要稳住市场、稳住人心。 别怕对方喊得大声，该干啥还是要干啥。中国这些年不断“去美元化”、“多元结算”，做的其实比说得多。 美方年年勒紧法案，更多时候图的还是国内政坛博弈。等热度一过，还是要回来谈合作、谈利益。
