为什么往死里扫黄？ 如果有天在中国这片土地上，再出现人剥削人的现象，再出现妓女、鸦片，大资本家，那许多烈士的血就白流了。 扫黄，不是为了压制某些人所谓“自由”与“选择权”，而是防止我们的社会退回去，退回那个混乱、剥削、买卖人口当人牲礼品的老路上。 扫黄，是保底线，不是为了强控，而是为了不让某些事情再次上演：女人被一车接一车地拐走，孩子在巷口玩个泥巴就消失，公安干警要从尸堆里挖出线索，才知道原来“合法化”背后，是生意，也是真正的地狱。 有些事，不能等发生了才说我们“早就担心了”，早预判、早下手，这是国家对风险的防范机制。 你以为扫黄只是因为卖淫犯法，只见表不见里。当一个社会真把卖淫合法化，你以为就真的“每个人都是独立选择”？ 现实告诉你，德国试过，后果惨烈：牵头组织的成了正经“行业”，结果连政府部门都敢把女性失业者推去妓院“面试”。 合法化反而架空了这个社会最不该触动的底线，变相逼良为娼，很多人根本没得选，只能接受制度安排，这算什么人权？ “国家的很多限制不是针对你，而是为了防止那些你防不住的人”，就像禁止宅基地买卖，不是怕你家几分地流通不出去，是防止巨头资本囤地建庄园，炒农业地皮最后让农民失去家乡。 改装车禁令也不是冲着炸街小伙去的，实际上，是在稳住几十吨货车不能搞变形金刚，不然后果不是“吵”，是“死人”。 同理，扫黄压制的不是你对某种生活风格的幻想，而是打掉那条暗网下早就延展开的黑灰链条。 你知道现在有多少人口拐卖案、器官贩卖案和黄相关？你能想象，多的是拐卖案调查到最后，发现女孩被卖了两三手，辗转几个省，甚至假结婚、跨境转移，只为最后送进一个宾馆。 那些组织者不怕违法，因为他们知道，只要黄业一天在，他们就有市场，有回报。 而且最可怕的一点，是合法化反而给这些人一层伪装，他们会上户口、搞许可证、注册公司，你都没办法轻易制止他。 犯法的时候他们是“灰产”，但等你去查，他摇身一变“合规个体户”，谁遭殃，是最底层的劳动者，是那个被贩卖进来的农村女孩，也是将来有可能落入泥潭的未成年。 扫黄，是系统治理，不是单点打击，公安不是不知道抓“小姐”容易，放组织者难；他们之所以反复打，始终不放，是知道这活儿干一天不彻底，就永远有人掉坑。 现实里，警方对失足妇女惩处反而很克制，大多是口头教育、浅尝式罚款，甚至安排她们去接受心理辅导，这不是“放水”，是人文，她们不是敌人，是被利用的牺牲者。 可那些容留、介绍、幕后组织卖淫的呢，你看一眼刑法，处罚堪比重大暴力犯罪，这叫精准打击核心毒瘤，是从根瓦解黄业的资本运作模式。 别以为黄业靠几个房间就能运转，那是个系统，有营销链、运输链、人力链，太专业的一条线，反而更说明一个问题，它并不简单是“娜娜擦玻璃”那么人性化，它是暴利的黑财生意。 你再看看现在香港、台湾地区、欧美某些国家，沦为“黄业服务中心”之后，治安越来越差，人口失踪数量逐年上升。 德国合法化后，不只是犯罪上升，社会还开始把“性服务”当作低端劳动力缓冲池。 我国不会走这路，你可能不认同全部政策，但你得承认，有些底线真不能退。 政策不是为北京CBD小资定的，是为了整个社会最底端的人定的，只看不到“高楼大厦”下挖着的坑，就容易吞下“不自由”的糖衣炮弹。 扫黄的本质意义，不在于堵嘴、不在于保守，而是在告诉一个国家：绝不能走回剥削他人、贩卖人命的方向。 每一次扫黄行动，都不只是处理几场嫖娼案，而是在针对一条可能滋生成社会癌变的灰暗生态链，要断这链子，你得果断、得狠、得动真格。 人不是货物，身体不能被买卖，这是我们这个国家最基本的价值认定。 如果连这都松了，那别怪接下来社会失衡、大资本横行、底层女性沦陷，到那时，我们该拿什么面对埋着枪伤尸体的抗战烈士墓碑？ 如果真想守住我们这点公平正义的底色，那就必须往死里扫。
