2月9日，日本驻澳大利亚大使说：高市大胜就是日本人民针对中国的选择！他认为：“昨天选举的隐藏议程是针对中国的。面对中方的警告，日本应该屈服还是挺身而出？日本人民显然选择了后者。” --- 山上信吾这话说得挺高明，也挺阴。他把一张复杂的选票，硬塞进了一个黑白分明的敌我框架里。 仿佛几千万日本选民挤在寒风中投票，心里想的不是涨了十几日元的米价、不是少子化办公室那帮人又画了张新饼，而是“我要跟中国干一架”。这叫什么？这叫往民主的脸上泼脏水，泼完还要踩两脚，标上“爱国专供”。 说穿了，这位大使的逻辑经不起任何推敲。自民党这一回拿下了316席，是战后最漂亮的数字。可这漂亮，靠的是“高市旋风”——短剧本、硬人设、外加对着镜头喊“让日本再次伟大”。年轻人刷到短视频觉得带劲，老年人听到保守二字觉得踏实，这一票就投出去了。 跟对抗中国有半毛钱关系？那是政客算完票仓之后，顺手帮你脑补出来的“深层议程”。 更荒唐的是，这种脑补还不是在国内讲，而是跑到澳大利亚去讲。坎培拉想要什么，东京门儿清——10亿澳元的护卫舰合同刚签完，稀土供应链正盘算着绕过中国。 这时候大使放狠话，与其说是“对华宣示”，不如说是“对澳交底”：别犹豫，咱是一条船上的。可问题是，你把选票当投名状，考虑过那些真正投了票的人怎么想吗？ 东京大学那份舆论研究像一根针，精准刺破了这个气球。数据显示，对华强硬能让支持率瞬间涨1%。1%是什么概念？是政治家眼里的救命稻草，是老百姓眼里的“关我屁事”。 可这根稻草硬是被包装成整片稻田，仿佛那1%的愤怒情绪，能代表100%的民意授权。这叫数据造假，政治版的。 鸠山由纪夫那个80万亿日元的质问，至今没人正面回答。这不是小钱，这是日本一年财政收入的四分之一。把这笔钱从养老金、育儿补贴、灾区重建的口袋里掏出来，塞进“威慑”和“响应”的大词里，选举时敢写在海报上吗？ 不敢。因为写了就选不上。这才是真相：不是人民选择了对抗，是政客藏起了账单，让大家糊里糊涂地签了名。 在野党形容现在的高市政权像“没有刹车的汽车”。这比喻太客气了。这车不但没刹车，油门还被焊死在底板上，方向盘上贴了张纸条，写着“目标正前方”。 问题是，前方不是开阔地，是乱石岗。日本经济界早就慌了——深度嵌入亚洲供应链的企业，哪一个受得了长期交恶？可这些声音传不进永田町，因为那里太热了，热到只剩一种叙事。 中国外交部讲得很克制，也讲得很重。“嘴里喊着对话，手上忙着对抗”。 十个字，把日本当局那套精分表演扒了个精光。你这边说“愿意谈”，那边大使说“人民选我来硬”；你这边说“遵守四个政治文件”，那边内阁排着队去台湾刷存在感。这叫什么？这叫把外交当单机游戏，以为调低对话音量，就能一边挑衅一边不被反噬。 国防部那几句话更沉。“重走军国主义邪路”——这种定性，不是气话，是判决书。 80年前东京审判开庭，今年正好80周年。日本当局在这个节点上大谈修宪、参拜靖国神社、把自卫队写进宪法。历史不是没给机会，是他们压根没觉得自己需要被原谅。 当然，我从不主张把日本12亿人全画进同一个靶心。民意是复杂的，超市里涨价的标签比电视里亢奋的政客更真实。 那位大使说“日本人民选择了挺身而出”，可我在数据里看到的，是很多人根本没得选——在野党稀碎，中间联盟惨败，左翼被挤到墙角。这种“选择”，更像是一张只有一道菜的菜单。 高市阵营现在手握三分之二绝对多数，想修宪、想扩军、想把过去不敢说的话全摊牌。可权力这东西，拿得太满往往不是福气。没有制衡的执政，就像没有对手的比赛，赢了也听不见掌声。 当80万亿日元的账单真正寄到每家每户，当孩子们发现未来的养老金变成一艘看不见的潜艇，那些今天为“胜选”欢呼的人，还会觉得自己赢了吗？ 把国内的不满包装成对外的敌意，这是最古老也最廉价的政治把戏。但把戏终究是戏，唱不了一辈子。 日本这辆没有刹车的车，现在开得越快，拐弯时的离心力就越惊险。而我们这边，从稀土管制到海鲜禁令，从外交部到国防部，每一句回应都踩在点上。这不是情绪对抗，是战略定力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
