向华强谈爱泼斯坦案： 比尔·盖茨是“伪君子”，那王室算什么？ 亲情在丑闻面前一文不值！ 向华强这次点评爱泼斯坦案，把比尔·盖茨那种“道貌岸然”的面具撕下来了，确实痛快。但我觉得，比起个人的人设崩塌，这次事件中家族和血缘的“切割”才更让人细思极恐。 你看英国王室这次的表现，简直是教科书级别的“冷血止损”。 1. 为了声誉，叔叔可以“牺牲”：安德鲁王子深陷“萝莉岛”丑闻，不仅被剥夺了头衔，甚至连住处都被迫搬离。虽然查尔斯和威廉嘴上说着“家人”，但在大是大非（其实是生存危机）面前，王室选择了抛弃他。这说明什么？说明在顶级豪门眼里，家族的金字招牌，永远比某一个具体的人重要。 2. “体面”背后的算计：威廉王子夫妇这次发声，看似是为了受害者，实则是为了保住王室最后的体面。如果换做普通家庭，亲人涉案，家人肯定会全力辩护。但在权贵圈，“静待风头过去”才是大忌。他们必须立刻、马上、甚至过度地表现出愤怒和切割，才能保住自己的位置。 3. 东西方的“护短”差异：向华强提到中国讲究“厚德载物”，其实咱们传统文化里也很看重“家丑不可外扬”。但西方精英阶层这次展现的，是一种“精致的利己主义”——一旦你成了累赘，哪怕是亲兄弟、亲叔叔，我也必须把你踢出局。 这给普通人提了个醒： 在这个时代，无论是富豪还是皇室，所谓的“家族荣耀”其实是一条非常脆弱的利益链条。一旦有人触碰了底线（特别是涉及未成年人这种红线），血缘关系在集体声誉面前，也会变得不堪一击。 大家觉得，王室这种“大义灭亲”式的切割，是正义的胜利，还是另一种为了自保的冷血？如果是你，你会为了家族声誉和犯错的亲人彻底断绝关系吗？
