2020年，易中天遭到起诉，因为他公开说：“乾隆皇帝统治中国六十多年，没干一件好事，他就是一个王八蛋！爱新觉罗家族后裔听后，强烈要求道歉。 事情的起因，是易中天在一场公开学术讲座上的直言不讳，谈及乾隆皇帝六十多年的统治生涯，他当着全场观众的面，抛出了一句极具冲击力的评价：“乾隆皇帝统治中国六十多年，没干过一件好事，他就是个王八蛋！” 这句话一出，瞬间引爆全网，支持者拍手称快，反对者怒不可遏。 很快，一位自称清太祖努尔哈赤长子褚英后裔的男子——爱新觉罗·焘赤，带着相关视频证据，前往北京相关部门实名投诉。 直言易中天的言论不仅侮辱了乾隆皇帝，更伤害了满族人的情感，甚至涉嫌破坏民族团结，强烈要求他向全国人民公开道歉，还坚定表示“乾隆是我的叔祖，我有责任捍卫他的名誉”。 这里必须郑重澄清一个流传甚广的传言：网传“易中天被起诉”并非事实，纯属误导。 爱新觉罗·焘赤的行为只是实名投诉，而非正式向法院提起法律诉讼，相关部门虽对此次投诉表示重视，但后续并未给出处罚易中天的任何回应，这场投诉风波最终不了了之。 而且从法律层面来说，后人控诉祖先名誉权被侵犯，仅在三代内有效，焘赤作为乾隆的远亲，本身就不具备起诉的主体资格，所谓“起诉”不过是网友的过度解读。 这场风波之所以愈演愈烈，核心在于易中天的极端评价，与乾隆“十全老人”的传统定论反差太大，很快在全网分成了两大对立阵营，吵得不可开交，甚至引发了学界与民间对历史人物评价标准的大讨论。 反对易中天的人认为，易中天的言论太过偏激粗俗，完全无视历史事实，是对历史人物的肆意诋毁。 他们表示，乾隆并非一无是处，他在位前期励精图治，平定多方叛乱、巩固边防，为现代中国的版图打下了坚实基础；在川云贵湘等地推行“改土归流”，加强了中央对边疆的管理，促进了民族融合。 还组织编修《四库全书》，重视文化传承与发展，将康乾盛世推向顶峰，这样一位有政绩的帝王，不该被如此全盘否定、肆意辱骂。 但另一边，也有很多人力挺易中天，认为他说出了历史被掩盖的另一面，批评并非空穴来风。 易中天之所以如此愤怒，是因为乾隆的统治看似辉煌，实则为近代中国的落后埋下了致命隐患。 乾隆年间大兴文字狱，多达130多起，平均每五个月就有一起，很多文人只因一字一句被过度解读，就惨遭株连，严重扼杀了思想自由与文化活力。 他六次南巡，每一次都铺张浪费到极致，巨额开销极大消耗了国库，加重了百姓的负担；更关键的是，他顽固推行闭关锁国政策，拒绝与正在进行工业革命的西方交流，让中国彻底错失了时代转型的窗口，一步步走向落后。 其实，这场争议的核心，从来不是易中天的言辞够不够委婉，也不是爱新觉罗后裔的诉求合不合理，而是我们该如何客观、理性地评价历史人物。 乾隆也好，其他历史帝王也罢，都没有绝对的“完美”或“一无是处”，功过是非本就该被全面看待，既不盲目吹捧其辉煌，也不刻意放大其过错。 历史从来不是非黑即白的，唯有抛开情绪，全面、辩证地看待每一位历史人物，才能真正读懂历史，从历史中汲取教训——这，或许就是这场风波留给我们最珍贵的启示。[机智]
