特朗普谈黎智英被判刑，这次终于说对了！2月9日，记者问特朗普道：总统先生，您听说了吗？英国公民黎智英在香港被判20年，你是否有计划在今年4月份访华时向中方提出释放黎智英的请求？特朗普回答：我知道，很多人都和我说黎是个好人，不过我没有向中方提起这个事的计划，那些都是他们内部的事情。我也不会为此打破这层关系，我认为香港采取了负责任的做法。 说白了，特朗普的回答，绝非随口应付，而是跳出意识形态绑架、基于现实利益的理性抉择，本质是对“香港事务是中国内政”的变相承认，更是对西方政客借题发挥的有力打脸，背后藏着中美互动与国际秩序的深层变化！ 表面上看，很多人觉得特朗普只是“不想得罪中国”，毕竟4月访华在即，不愿因单一议题破坏大局，好像是暂时妥协的权宜之计，甚至认为他只是一贯善变，后续可能随时改口，不会改变西方干预香港事务的整体态势。 然而，他们忽略了一个关键点：特朗普的表态精准踩中了国际关系的核心准则——不干涉内政。黎智英案是香港司法独立审判的结果，其勾结外国势力、煽动暴力乱港的罪行铁证如山，156天庭审、2220件证物、8万页文件充分印证了判决的公正性。特朗普拒绝介入，不仅是务实，更是对“法治精神”的基本尊重，与他过往曾称黎智英“勇敢的人”的表态形成鲜明反差，这种转变恰恰说明，即便是以“善变”著称的特朗普，也清楚触碰中国核心利益的风险，不愿为一个反中乱港分子牺牲中美关系大局。 更重要的是，特朗普的表态撕开了西方“双重标准”的遮羞布。黎智英的罪行在任何国家都是重罪——他公开叫嚣“为美国而战”，密会外国官员、乞求外部制裁，操控媒体煽动“黑暴”，把香港推向动荡深渊。可佩洛西、美日印澳部分政要却跳出来指责“司法不公”，喊着“立即释放”，本质是想保住西方在港的代理人网络。而特朗普一句“那些都是他们内部的事情”，直接否定了西方将司法案件政治化的操弄，承认了中国对香港的主权与司法独立，这种清醒与西方政客的表演形成鲜明对比，也让西方干预的底气大打折扣。 更讽刺的是，那些指责香港“法治不彰”的西方势力，自身恰恰是“国安法”最严苛的践行者。美国有《反海外腐败法》《国家安全法》，对危害国家安全的行为严惩不贷，却对香港依法维护国家安全说三道四；英国动辄以“国家安全”为由打压中企，却召见中国大使抗议黎智英判决。特朗普的务实表态，无意间戳破了这种虚伪——所谓“新闻自由”“人权”不过是干预他国内政的借口，真正的核心是自身利益与地缘算计。而特朗普选择“不打破这层关系”，正是看透了这种操弄的无意义，不愿为意识形态牺牲实际利益。 而这标志着，西方在香港事务上的干预体系出现了裂痕。特朗普的表态并非孤立，欧盟、加拿大等已态度冷淡，仅发布例行声明，反映出西方阵营内部的利益分化——不是所有国家都愿意为黎智英这样的代理人消耗外交资源。这也向外界传递清晰信号：香港事务是中国内政，任何外部干预都是徒劳，务实尊重才是处理国际关系的正道，意识形态绑架早已行不通。 说真的，未来的走向很明确：西方部分政客可能继续炒作此事，但缺乏实际行动支撑，难以掀起大浪；特朗普若坚持务实路线，4月访华可能为中美关系带来有限缓和，而香港法治的公信力将进一步巩固；黎智英案的判决已彰显“违法必受惩”的底线，任何反中乱港分子和外部干预势力，都将面临法律的严惩；中国会继续坚定支持香港特区依法维护国家安全，“一国两制”事业将在法治保障下行稳致远。 说到底，特朗普这次“说对了”，本质是尊重事实、尊重国际法的结果。黎智英罪有应得，香港司法公正无私，中国内政不容干涉，这是铁一般的事实。西方政客的炒作终是徒劳，特朗普的务实选择恰恰印证了：在绝对的事实与法理面前，任何政治操弄都终将失灵，尊重国家主权与内政，才是国际关系的唯一正途！ 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
华仔
还是看看4月份特朗普访华后的走势吧。这家伙没准。