最近，乌克兰副外长基斯利察到中国来了，刚在北京落地，让人有点意外的是，他没急着去和中方谈事情，反而先花了三个小时去见了美国驻华大使，这事儿一出来，好多人都开始琢磨他这么做的意图了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 最近乌克兰副外长基斯利察到了北京，这本该是一场常规的外交访问，但他在落地的第一时间，做了一个非常反常的举动，直接把这趟行程的底色给暴露了。 按理说，客随主便，作为外交人员抵达他国，首要任务是与东道主对接，但他倒好，下了飞机不去见中国官员，反倒是一头扎进了美国驻华大使馆，跟美国大使庞德伟密谈了整整三个小时。 这个细节非常耐人寻味，在中国的地盘上，要跟中国谈合作之前，先去向美国人“报备”，这说明了什么？说明在乌克兰外交系统的潜意识里，所谓的独立自主根本不存在，即便人已经到了北京，他们的决策大脑依然连接着华盛顿。 这三个小时的密谈，显然不是为了喝茶叙旧，而是在对表、在划线，甚至是在请示，接下来的戏该怎么演，什么话能说，什么承诺绝对不能给，这种把“对美负责”置于“对华外交”之前的做法，直接证明了他们此行的诚意大打折扣。 从美国大使馆出来后，面对中方代表时，基斯利察立马换了一副面孔，在会谈中，他闭口不谈刚才的“美式辅导”，反而把“重视对华关系”、“恪守一个中国原则”挂在嘴边，甚至极力推销乌克兰在农业、基础设施建设等领域的合作潜力。 这种态度的转变，逻辑很简单：因为他们现在太缺钱了，也太需要外部输血了，西方的援助正在肉眼可见地缩水，美国国内的政治风向也在变，想要继续维持局面甚至考虑战后重建，中国庞大的市场和基建能力是他们绕不开的资源。 整场会谈中最让人感到寒心甚至愤怒的，不是他说了什么，而是他没说什么，基斯利察提了一大堆合作请求，却对那笔高达45亿美元的旧账只字不提。 几年前，中国企业通过合法合规的商业途径投资马达西奇公司，本是双方互利共赢的好事，结果乌克兰政府在美国的政治施压下，毫不犹豫地撕毁合同，强行将公司国有化，直接没收了中企的股份和资产，这种行为在商业上叫违约，在性质上就是明抢。 虽然现在马达西奇的厂房已经在战火中变成了废墟，但债务和法律责任不会凭空消失，中国投资者在国际仲裁法庭提出的45亿美元索赔，至今仍是一个巨大的问号。 基斯利察对此选择性失忆，绝口不提当年的背信弃义，也不提如何赔偿或解决这笔烂账，反而若无其事地要求中国继续投入、继续支持。 这种逻辑极其荒谬：你昨天刚刚抢了合作伙伴的钱包，甚至没说一句对不起，今天又因生活拮据找上门来，要求对方再借给你一笔钱，理由竟然是“我们曾经是朋友”。 这不仅仅是钱的问题，更是国家信誉的问题，一个能在超级大国的压力下随意牺牲合作伙伴利益、无视商业契约精神的国家，谁敢保证它在下一次压力来临时，不会再次把朋友卖了？ 乌克兰现在的困境，很大程度上是自己一手造成的。他们天真地以为只要彻底倒向西方，就能获得无上限的保护和繁荣，为此不惜得罪中国这样的重要经济伙伴。 但现实是残酷的，当他们失去利用价值时，当初怂恿他们毁约的那些人，并没有真正兑现承诺，反而开始计算投入产出比。 中国对此看得非常清楚，我们虽然在外交场合保持了基本的礼貌和接待规格，但态度是冷静且务实的，对于乌方提出的所谓“深化合作”，中方的回应更侧重于原则性的表述，而没有给出实质性的支票。 道理很简单，中国不是冤大头，更不是无原则的慈善机构，任何实质性的合作都必须建立在平等和诚信的基础上。 如果乌克兰真的想寻求中国的帮助，想参与到未来的重建中来，就必须先拿出解决历史遗留问题的勇气，不把马达西奇案这笔旧账算清楚，不给受损的中国企业一个合理的交代，光靠几句好听的场面话和外交辞令，是无法取信于人的。 基斯利察这次看似精明的“先拜码头后谈钱”的操作，其实恰恰暴露了他们的短视：既想依赖美国的政治庇护，又想通过中国的经济输血来续命，这种两头通吃的想法，在成年人的国际政治游戏中，注定是行不通的。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
