菲律宾、新加坡、柬埔寨纷纷向美国靠拢，越南也在逐步倾斜，这让很多人困惑，我们作为东南亚第一大贸易伙伴，多年来给予各国真金白银的支持，援助救灾、助力建设、促进贸易，为何没能留住这些国家的“人心”？ 其实核心答案很简单：国际关系的本质是利益优先，这些国家的选择，从来不是看谁对它们好，而是看谁能满足其当下最迫切的需求。 菲律宾的操作最令人寒心。即便南海存在分歧，我们在其遭遇灾害时始终第一时间援助，但菲律宾转头就与美国深度绑定。 2024年，美菲联合军演兵力达1.7万人，演习范围覆盖南海周边，美军可使用的菲律宾军事基地增至14个，多靠近南海。 2025年，美国免除菲律宾3.36亿美元军事融资冻结，推动苏比克湾弹药工厂建设，还签署贸易协议将关税降至19%。 2026年，两国将庆祝建交80周年，进一步巩固关系。 菲律宾此举的根源，是自身军事实力薄弱，急需美国的军事支持在南海抗衡我们，而我们提供的经济与人道主义援助，未能击中其最迫切的安全需求。 号称“中立”的新加坡，近年也明显向美国倾斜。 新加坡经济高度依赖外贸和港口，2024年与美国更新防务协议，美军舰艇停靠次数达100次，还加入美国主导的芯片联盟，限制14纳米以下芯片设备出口，配合美国对华政策。 但新加坡并未彻底得罪我们，因其与我们的年贸易额达1100亿美元，占其外贸总额18.3%，不愿放弃经济利益。 2025年，新加坡不顾美国关税政策对自身出口的影响，仍决定采购美国F-35战机，两国深化防务与情报共享，新加坡在美国军事训练人数达千人规模，本质是押注美国能维护印太秩序、保障其利益。 我们的传统友好伙伴柬埔寨，也因经济利益向美国倾斜。柬埔寨经济结构单一，纺织业占GDP的16%，且37%的纺织产品出口美国。 2024年，美国将柬埔寨纺织业关税降至18%，使其出口增长29%，保住30万个就业岗位，同年柬埔寨重启与美国的联合军演，美舰停靠其港口。 我们对柬埔寨的支持同样力度十足，投资达18亿美元，占其外资总额34%，免签政策让中国游客增长120%。 但2025年柬埔寨仍与美国签署贸易协议，美国解除其武器禁运，2026年更是彻底取消武器销售限制。对柬埔寨而言，纺织业是命根子，美国能决定其产业生死，不得不妥协。 越南则更精明，一边向美国靠拢，一边维系与我们的合作。 2024年，中越双边贸易额达2560亿美元，我们仍是其第一大贸易伙伴，当年越南向我们出口榴莲192亿元，我们在越投资存量278亿美元，修建的河内地铁年运送旅客3400万人次。 但同年美舰访问越南岘港并开展演练，美国向越南交付5架教练机，双方就F-16战机谈判取得进展。 2025年，美国将越南关税降至20%并签署互惠贸易协议，2026年，越南加入美国主导的和平委员会，庆祝两国建交30周年，同时也批准我们的贷款、允许华为5G设备进入，试图左右逢源。 这些国家的选择，核心是我们提供的经济、民生支持，未能解决其最迫切的安全焦虑和核心利益诉求，而美国的军事支持、贸易优惠恰好击中其痛点。 同时，它们都想在中美之间找平衡，最大化自身利益，向美国靠拢未必是与我们为敌，更多是为了讨价还价。 我们无需寒心或怀疑付出，我们的支持旨在互利共赢，而非“收买”。美国对这些国家也并非真心相助，只是将其当作制衡我们的棋子，终会抛弃。 未来，我们仍会深化与东南亚国家的合作，同时守住底线、看清国际关系本质，才能在博弈中占据主动。
