俄乌打了四年，欧洲人可能已经发现，打仗最厉害的欧洲人，不是德国人，也不是法国人，更不是英国人，而是乌克兰人！俄乌两国的差距很大，可以说是天差地别。但乌克兰却坚持了四年。 2022 年冲突爆发前，俄罗斯的年度军费预算接近 620 亿美元，乌克兰的军费仅有 59 亿美元，两者相差十倍有余。 俄罗斯现役兵力超过 90 万，预备役兵力可扩充至 200 万，坦克保有量接近 15000 辆，各类战机数量超过 800 架，从坦克、火炮到各类导弹都拥有完整的自主生产体系，能持续为前线补给重装备。 乌克兰战前常备军只有二十多万，坦克数量不足 1800 辆，战机仅有 70 余架，国内军工体系残缺不全，大部分重装备都是苏联时期的遗留产物，开战初期境内大量军事机场、弹药库被摧毁，前线装备缺口一度大到难以填补。 乌克兰能在实力悬殊的情况下坚持四年，核心原因是本土防御带来的全民抵抗意志。 2014 年克里米亚事件后，乌克兰的民族意识已经高度凝聚，冲突爆发后全国上下快速完成动员，从普通民众到退役老兵纷纷主动拿起武器加入防御队伍，即便经历四年持续的人员损耗，依旧能稳定补充作战兵力。 相关民调数据显示，超过八成的乌克兰民众支持继续抵抗，半数民众明确表示不愿在任何情况下放弃领土，亲人的牺牲、家园的沦陷让民众的抵抗信念变得格外坚定，这种保家卫国的全民一心，成为乌克兰能扛住四年冲击的最坚实底气。 战场实战表现更能直观体现乌克兰的战斗韧性，马里乌波尔围城战持续了 85 天，一万多名乌克兰守军在被俄军彻底合围、补给完全切断的情况下，依托城市建筑和亚速钢铁厂的地下工事层层抵抗，即便整座城市 95% 的建筑被炮火夷为平地，依旧死死拖住俄军主力，为后方重新部署和外部援助抵达争取了宝贵时间。 巴赫穆特的拉锯战更是长达 224 天，这座人口仅数万的小城成为冲突中最惨烈的战场绞肉机，乌克兰守军在火力、装备全面落后的情况下，和俄军逐街逐楼争夺每一寸阵地，即便战场被彻底摧毁，依旧坚守到最后阶段，这场战役消耗了俄军大量精锐兵力和重型装备，也让全球看到乌克兰军队的防守能力。 四年间西方国家向乌克兰提供的援助总额达到 1930 亿欧元，其中纯军事援助就有 693 亿欧元，美国、德国、英国等国陆续向乌克兰输送了标枪反坦克导弹、海马斯远程火箭炮、挑战者 2 主战坦克、F-16 战机等关键装备，还为乌克兰培训了数万名具备现代作战能力的士兵。 这些装备和培训填补了乌克兰的装备短板，海马斯这类远程武器的投入，让乌克兰能精准打击俄军的后勤补给线、弹药库和指挥中心，有效抵消了俄军的重装备火力优势，让乌克兰有能力和俄军长期对抗。 乌克兰没有选择和俄军拼正面装甲与火力，而是结合战场环境调整战术，依托城市工事打巷战，用小型无人机和便携式武器伏击俄军装甲部队，避开俄军的优势领域专攻后勤、指挥等薄弱环节。 四年不间断的实战让乌克兰军队快速积累现代战争经验，从初期的被动防御逐渐成长为能发起局部反攻的力量，哈尔科夫、赫尔松等地的反击战，都让乌克兰成功收回部分失地。 反观德国、法国、英国的军队，已经多年没有实战经历，人员训练和装备运用都停留在纸面演练，和天天在战场打磨、随时应对真实作战的乌克兰军队相比，实战能力的差距一目了然。 俄军自身也存在难以解决的问题，虽然硬实力远超乌克兰，却长期面临后勤补给不畅、兵力部署分散、战术僵化等短板，开战初期的快速突击没能实现既定战略目标，陷入拉锯战后兵力和装备损耗持续增加，即便每月能动员数万兵力，也难以快速打破战场僵局，无法在短时间内结束战争，这也给了乌克兰持续抵抗、逐步稳住战线的空间。 四年的冲突打下来，欧洲国家彻底看清，乌克兰人的战斗意志、战场韧性和实际作战能力，都远超欧洲传统军事强国，这场实力悬殊的对抗，用实打实的战场表现证明了乌克兰的作战水平，也让欧洲重新定义了当下欧洲大陆最具实战能力的力量。
