法国抛出激进方案,想与中方签广场协议,常规手段对付不了中国?   最近法国出了个

天天纪闻 2026-02-11 14:32:59

法国抛出激进方案,想与中方签广场协议,常规手段对付不了中国?   最近法国出了个大新闻,当地时间 2 月 9 日,法国政府的咨询机构 “高等战略与规划委员会” 发布了一份报告,说欧洲工业快被中国比下去了,提出两个极端办法。   要么对所有中国商品多收 30% 的税,要么跟中国签一份类似 “广场协议” 的文件。这事儿让不少人疑惑,难道欧洲真的对付不了中国了?中欧关系会不会受影响?   先把事情说清楚,这份报告里的 “广场协议” 不是随便提的。1985 年的时候,美国、日本等国签过一个广场协议,结果让日元大幅升值,日本经济后来好多年没缓过来。   现在法国想故技重施,让人民币升值 20%-30%,这样中国商品在欧洲就会变贵,欧洲自己的产品就能好卖些。而加征 30% 关税,就是直接给中国商品涨价,逼着欧洲人买本地货。   法国为啥要提这么激进的方案?核心是心里着急。这些年中国制造业发展快,不光是日常用品,连电动汽车、电池、机床这些高科技产品都能跟欧洲竞争了。   数据显示,中国商品在质量差不多的情况下,生产成本比欧洲低 30%-40%,欧盟市场里 55% 的制造业产品都要面临中国的竞争,其中德国风险最高,达到 70%,法国也有 36%。   贸易往来上,法国对华买的东西比卖的多,2025 年逆差已经到了 502 亿欧元,德国更是高达 900 亿欧元,这让欧洲不少人把工业困境归罪于中国。   但这些方案看着吓人,其实根本行不通。首先欧洲内部就达不成一致,加税需要至少 15 个欧盟国家同意,还得覆盖 65% 以上的人口。   德国很多企业依赖中国市场,早就反对过针对中国电动汽车的关税;匈牙利、希腊这些国家跟中国合作密切,也不会支持这种极端措施。报告负责人自己都承认,这在欧洲层面根本没法达成共识。   再说说加税的后果,对中国商品加 30% 关税,看起来是限制中国,其实欧洲老百姓和企业会先遭殃。中国商品性价比高,很多欧洲家庭和小商家都在买,涨价后生活成本、经营成本都会上升。   而且中国不会坐视不管,之前就对欧洲的乳制品征收过最高 42.7% 的反补贴税,如果真的打起贸易战,只会两败俱伤。   至于签 “广场协议”,就更不现实了。当年日本签协议是因为依赖美国,没能力说不,但中国有完整的主权,绝不会接受这种专门打压自己的协议。   而且人民币汇率是中国自己管控的,不是欧洲想让升值就能升值的,中国央行一直强调要保持汇率基本稳定。   更重要的是,操控汇率需要美国、中国等主要经济体一起协调,美国现在也不希望欧元贬值,法国这想法根本没人配合。   那这是不是说明欧洲已经无力对付中国了?其实不是。欧盟统计局的数据显示,2025 年 11 月欧元区工业生产还比去年同期增长了 2.5%,资本 goods 更是增长了 3.6%,欧洲工业并没有真的被 “打垮”。   法国提这种激进方案,更多是想转移国内矛盾,因为自己产业升级慢、能源成本高,解决不了问题就把责任推给中国。还有个原因是法国想争夺欧盟对华政策的话语权,毕竟德国一直对中国比较务实,法国想通过激进表态掌握主导权。   对中欧关系来说,短期可能会有摩擦,就像 2 月 6 日欧盟刚对中国陶瓷餐具加征了 79% 的反倾销税,这种局部冲突还可能出现。但从长远看,影响有限。   因为中欧贸易联系太紧密了,2024 年双方货物贸易总额达到 7858 亿美元,2025 年前 11 个月又增长了 4.6%,每分钟就有 155 万美元的商品在中欧之间流动。而且欧洲青年对中国的看法很友好,82% 的人持正面态度,94% 的人认为中国经济会继续增长,这都是中欧关系的民意基础。   现在的情况是,中欧经济已经深度绑定,你中有我我中有你。欧洲的一些激进想法,要么过不了欧盟内部的关,要么会遭到反制,根本落不了地。   真正解决问题的办法,不是靠加税、签不平等协议,而是欧洲自己提升产业竞争力,中欧继续在相互尊重的基础上合作。毕竟贸易保护主义从来没有赢家,只有合作才能让双方都受益。

0 阅读:4

猜你喜欢

天天纪闻

天天纪闻

感谢大家的关注