国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2036年夏季奥运会的申办大幕早已在全球拉开，多国城市纷纷加入这场体育盛事的角逐。 本该热闹的申办现场，却传来国际奥委会略显意外的失望之声，原因直指中国三座热门城市均未提交申请。 外界眼中，上海、成都、广州都是承办奥运的理想选择，经济实力与城市影响力均位居前列。 这三座城市不仅基建完善，还拥有丰富的国际赛事承办经验，完全具备举办一届高水平奥运会的能力。 中国早已用两届奥运证明了自己的承办实力，2008年北京夏奥惊艳世界，2022年北京冬奥同样堪称典范。 从场馆建设到赛事组织，从服务保障到文化展示，中国每一次都以高标准、高效率完成全部筹办工作。 国际奥委会对中国的承办能力从不掩饰认可，多次公开称赞中国举办的奥运赛事无可挑剔。 在全球奥运承办史上，中国留下的高效、规范、圆满的纪录，至今仍是许多国家学习的标杆。 奥运的举办标准面向全球统一，各国都会结合自身国情灵活调整，中国始终做到尊重规则与贴合实际并重。 无论是场馆利用、交通配套还是疫情防控，中国都能在规范框架内拿出最稳妥、最人性化的解决方案。 过去我们积极申办奥运，是希望向世界展示发展成果，用体育搭建沟通的桥梁。 那个阶段的申奥，承载着民族自信与对外开放的期待，也成为国家发展路上的重要里程碑。 如今中国对待奥运申办的态度，已经从积极争取转向理性审慎，不再把赛事当作证明国力的唯一途径。 我们更愿意把资源投向民生改善、公共服务提升与可持续发展，让发展成果更直接惠及每一个人。 不申办不等于没能力，恰恰是实力足够强大后，才有从容选择的底气与自由。 当一个国家无需靠一场赛事证明自己，这份淡定与清醒，比任何申办宣言都更有力量。 国际奥委会的失望可以理解，毕竟有中国参与的奥运，总能在组织与传播上达到更高水准。 缺少了中国城市的角逐，2036年奥运申办的整体竞争力与关注度都会受到一定影响。 但奥运的本质是推动体育普及与人类团结，而不是给特定国家设定的必答题。 每个主权国家都有权根据自身发展阶段与现实需求，自主决定是否申办、何时申办。 近年来奥运成本高企、赛后场馆闲置等问题，让不少国家对申办持谨慎态度。 国际奥委会也在推动改革，试图给奥运“瘦身”，强调可持续性与务实办赛。 中国的理性退出，恰好给国际奥委会提供了反思契机，推动奥运回归更健康的发展轨道。 办赛不必追求奢华，投入不必追求天价，适合自身、惠及民众，才是体育赛事的长久之道。 未来中国是否再次申办奥运，不会被外界情绪左右，更不会盲目跟风。 决策的核心，始终是国际责任与国内发展的平衡，是长远利益与现实需求的统一。 我们依然会积极参与奥林匹克运动，支持奥运精神在全球传播，也会承办更多单项国际赛事。 只是不再把举办夏季奥运会当作必须完成的目标，而是把精力放在更贴近民生的体育事业上。 从争相申办到理性选择，背后是中国发展理念的成熟，也是国民心态的自信升级。 我们不再需要用外部赛事来定义自己，而是按照自己的节奏稳步前行。 国际奥委会的失望可以理解，但中国的选择更值得尊重，这是成熟大国的正常姿态。 2036年奥运没有中国城市身影，不是遗憾，而是中国发展到新阶段的必然选择。 奥运的魅力在于多元参与，而不是固定由某个国家承办。 世界体育格局正在变得更加均衡，更多国家有机会站上奥运舞台，本身就是奥林匹克的进步。 中国用行动告诉世界，真正的强大不是事事争先，而是懂得取舍、有所为有所不为。 不申办2036奥运，不是放弃，而是在更合适的领域，做更有价值的事情。 未来当条件契合、需求匹配时，中国或许会再次与奥运相遇。 但眼下，我们更愿意把目光投向身边的运动场、社区的健身设施，投向普通人的健康与幸福。 国际奥委会的失望终会过去，2036年奥运会也会找到合适的主人。 而中国在体育强国路上的步伐，只会更加稳健、更加从容、更加贴近民心。 信息来源：央视新闻：视频丨考文垂点赞中国全运会：这就是全民体育！
