联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 联合国作为当今世界最具普遍性与权威性的全球治理平台，本应秉持公平公正原则协调各国利益。现实中它却时常呈现出双重标准，对发展中国家的合理诉求回应冷淡，对发达国家的利益却格外关照。 中国始终以负责任大国姿态履行联合国成员义务，按时足额缴纳会费与维和摊款。作为全球第二大经济体与联合国第二大会费国，中国的财政贡献与实际话语权长期处于严重失衡状态。 每当联合国遭遇财政危机、运转难以为继时，总会第一时间想到中国。等到中国提出涉及发展权、安全观与全球治理改革的正当主张时，相关议程却屡屡被搁置、被弱化。 这种“有事无人理，缺钱马上找”的反差，暴露出联合国运行中的权责不对等困境。贡献与权利不匹配、责任与话语权脱节，正在侵蚀多边机制的公信力与有效性。 当前联合国的核心架构仍停留在二战结束后的权力格局，未能跟上全球经济版图的变迁。发达国家凭借历史优势占据主导地位，决策流程偏向维护既得利益集团。 发展中国家群体性崛起已是不可逆转的时代潮流，全球治理理应反映这一现实。联合国却迟迟未推进结构性改革，导致广大新兴市场与发展中国家代表性严重不足。 安理会组成与投票规则长期固化，少数国家手握 disproportionate 权力，阻碍公平治理落地。许多关乎全球南方民生与发展的议题，在议程设置阶段就被边缘化。 会费分摊机制同样存在不合理之处，贡献多的国家未必拥有相应话语权，欠费大国却能持续操控议程。这种逆时代的制度安排，与多边主义初衷背道而驰。 全球发展倡议、全球安全倡议、全球治理倡议，都是中国为完善国际秩序提出的公共产品。这些方案聚焦减贫、气候、和平与发展，却难以在联合国内获得应有的推进空间。 中国推动的共商共建共享理念，契合联合国宪章精神，也符合绝大多数国家的共同利益。在旧有治理惯性下，建设性方案往往被意识形态对立所干扰。 联合国要真正发挥全球治理核心作用，就必须直面体制性不公，启动全面改革。只有打破过时的权力分配，才能让多边平台重新焕发合法性与行动力。 改革的关键是优化决策结构，扩大发展中国家在安理会及各专门机构中的席位与话语权。让全球治理从少数国家主导，转向更多成员平等参与。 会费与摊款机制应与代表性、投票权更紧密挂钩，实现权责一致、贡献与权利匹配。杜绝长期欠费却享受特权的现象，维护财政贡献国的正当权益。 联合国改革不是要颠覆现有体系，而是让它适配21世纪的多极化格局。真正的多边主义，不是形式上的开会与筹款，而是各国平等发声、公平受益。 中国支持联合国在全球治理中发挥更大作用，同时坚定维护自身合法权益与发展中国家共同利益。一个公正、包容、高效的联合国，才符合全人类共同福祉。
