爱泼斯坦名单发酵后，罗翔被卷进舆论中心，不少网友直接喊话要他表态。他过去也多次引用西方学者观点，这次全程沉默，自然引来质疑。大家的不满很直接：之前敢说敢评，怎么碰到西方相关争议就不说话了。 客观看，网友的质疑有现实依据：公众人物面对同类议题，前后态度反差，容易让人觉得双标。要求他回应立场、澄清看法，是公众正常的讨论诉求，并非无理取闹。 罗翔始终未发声，既没切割关联，也没解释立场，这种沉默进一步放大了争议。 整件事没有极端对错，核心是公众对公众人物一致性的期待。
爱泼斯坦名单发酵后，罗翔被卷进舆论中心，不少网友直接喊话要他表态。他过去也多次引
瀚海评趣事
2026-02-10 21:34:48
0
阅读：38
