南京博物院事件出调查结果了。粗略看了一下通报，大概意思就是，20多人被处理，已属顶格处理，该事件不宜再扩大了。经过这么一折腾，南京博物院里还有多少真迹，恐怕会很多人跟我一样，心里大大的问号？ 通报里还提到，这5幅被追回和找到的画作，经过专家查验和司法鉴定，确实都是庞增和先生当年捐赠的真迹，而且和相关的权利人协商后，也确定以后都由南博收藏。 南博自己也发了致歉信，说对不起庞先生的信任，也对不起关注这事的公众，承认自己制度缺失、管理混乱，以后会整改，还会成立社会监督委员会，主动接受大家的监督。 按理说，调查结果出来了，责任人也处理了，失踪的画作大部分也找回来了，还有了整改措施，这事也该慢慢平息了。 可看完通报之后，心里的疑惑不光没少，反而更多了，最核心的一个问题就是：经过这么一折腾，南京博物院里到底还有多少真迹？ 可能有人会说，通报里不是说了，追回的那几幅都是真迹，还有132件庞先生捐赠的画作也都在馆里吗？ 大家别忘了，这次被查出来的，只是庞先生捐赠的这一批里出了问题。 南京博物院作为国家级的博物院，馆藏文物成千上万，年代跨度那么大，从远古的陶器到明清的书画，从青铜器到玉器，数不胜数。 之前就有退休员工实名举报，说不止这几幅画有问题，可能还有上千件文物被私藏、倒卖，甚至涉及当年故宫南迁的文物，只不过这次的通报里，只聚焦在了庞先生捐赠的这5幅画上，对于那些举报线索，并没有提及。 这就让人不得不多想，那些没被提及的线索，到底是还没来得及查，还是根本就没纳入调查范围？ 那些没被展出的，存放在库房里的文物，又有多少是完好无损、真实可靠的？ 毕竟文物管理是个复杂的事，调查起来难度很大，而且过度发酵也可能会影响文博行业的形象。 可理解归理解，疑惑还是没法打消。 我们关心的，不只是这一次的问题能不能解决，更是以后去博物馆参观的时候，能不能放心地相信展柜里的每一件文物，能不能再像以前一样，带着敬畏之心去感受历史的厚重。 只是现在，每当想起南京博物院里那些成千上万的馆藏文物，心里还是会打一个大大的问号。 这个问号，恐怕只有等到真正的全面整改完成，等到每一件文物都能有清晰的溯源记录，等到文物管理的每一个环节都能做到公开透明，才能真正被拉直吧。 毕竟对于我们普通人来说，去博物馆看的，从来都不是热闹，而是真实的历史，是那些历经岁月沧桑、完好留存下来的文化瑰宝。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信息来源： 第一财经——南京博物院事件最新通报
