潼关古道上，白发老将哥舒翰抚胸痛哭，身后二十万大唐精兵整装待发。 这位镇守边关半辈子的名将心里跟明镜似的：死守潼关，叛军必败；贸然出关，必死无疑。可宰相杨国忠的催战圣旨一道接一道，连唐玄宗都被说动，逼他即刻出兵。 哥舒翰只能含泪上马，结果唐军刚出潼关就中了埋伏，二十万精锐全军覆没，天险失守，长安门户大开，盛极一时的大唐，彻底坠入安史之乱的深渊。 这不是戏说，是《旧唐书》《资治通鉴》白纸黑字的史实，也让杨国忠成了千年来，绕不开的安史之乱责任人。 很多人说：安史之乱怪唐玄宗怠政，怪藩镇权力太大，杨国忠只是个外戚，不该背大锅。 可翻遍正史，答案再清楚不过：杨国忠不是乱世的根源，却是最该负直接责任的人——他是逼反安禄山的导火索，是葬送唐军的刽子手，更是把盛世推向毁灭的直接推手。 先掰实打实的罪责： 第一，蓄意逼反，制造叛乱。安禄山本是玄宗宠臣，手握三镇重兵，原本想等玄宗驾崩再谋反，根本没打算提前举兵。可杨国忠仗着杨贵妃的关系专权乱政，和安禄山势同水火，不仅在朝堂疯狂构陷、打压，还抄了安禄山在长安的府邸，捕杀他的亲信，硬生生把安禄山逼得提前造反，连叛军打出的旗号都是“讨伐奸臣杨国忠”。 第二，瞎指挥，毁了大唐最后的防线。潼关是长安的命门，易守难攻，哥舒翰坚守数月，叛军寸步难进，局势本可慢慢扭转。可杨国忠忌惮哥舒翰兵权太重，怕他平叛后回头清算自己，天天在玄宗面前搬弄是非，强令出战，直接葬送了大唐最后的精锐，让安史之乱从“局部叛乱”变成“亡国之祸”。 第三，专权误国，掏空朝堂根基。杨国忠无才无德，全靠外戚身份上位，掌权后只懂结党营私、搜刮民财、排除异己，把开元盛世攒下的吏治、军政搞得一塌糊涂，地方乱象丛生，给安禄山造反铺足了温床。 当然，我们也必须看清：杨国忠的恶，能发挥如此巨大的破坏力，离不开背后的土壤。是唐玄宗晚年昏聩怠政，为他提供了专权的舞台；是节度使尾大不掉的制度顽疾，给了他胡作非为的资本。 他的私欲与愚蠢，与帝国的系统性腐朽相辅相成，共同引爆了这场大乱。 但没有杨国忠的步步紧逼，安禄山不会仓促造反；没有他的私心瞎指挥，大唐不会一触即溃。他就像一个拙劣的纵火犯，守着早已干透的柴堆，亲手点了火，还把救火的人推下了悬崖。 历史从不是一人之过，可杨国忠用一己私利，赌上了整个大唐的国运，让万千百姓流离失所，让百年盛世戛然而止，这份罪责，他永远推不掉。 💬 互动话题：你觉得杨国忠是安史之乱的主犯，还是替唐玄宗背锅的棋子？这场大乱，谁才是最该负责的人？ 安史之乱真相 杨国忠专权误国 唐朝由盛转衰 历史人物评价 读史明智 杨国忠 正史不是戏说
