俄乌打了四年,欧洲人可能已经发现,打仗最厉害的欧洲人,不是德国人,也不是法国人,

康安说历史 2026-02-10 16:02:26

俄乌打了四年,欧洲人可能已经发现,打仗最厉害的欧洲人,不是德国人,也不是法国人,更不是英国人,而是乌克兰人!俄乌两国的差距很大,可以说是天差地别。但乌克兰却坚持了四年。 可能很多欧洲人一开始都没想到,平时看似不起眼的乌克兰,能在这么强大的对手面前撑这么久。 毕竟论家底,俄罗斯手里的家伙事儿实在太厚实了,单说兵力和装备,俄军现役总兵力差不多150万人,而乌军只有88万。 坦克数量更是悬殊,俄军有13000多辆,乌军才2400多辆,比例快到6:1,战机方面俄军更是以10:1的优势牢牢掌握着制空权,无人机月产量也是乌军的5倍之多,还能搞“蜂群战术”饱和攻击。 更关键的是,俄罗斯有完整的军工体系,2026年一年就要接收31万台套装备和2100万件杀伤兵器,民用工厂都能转产无人机,而乌克兰的装备大多靠西方援助,本土军工就算能设计导弹,也面临资金断裂没法量产的窘境。 除了装备和产能,经济实力、国土纵深的差距更是一眼就能看清。战争打了四年,乌克兰的贫困率飙到了36.9%,每三个国民里就有一个要为温饱发愁,东部地区连鸡蛋这种基础营养品都成了稀缺品。 全国13%的住房被彻底炸毁,250万套住宅没法住人,冬天停电更是常态,居民全年停电总时长曾达到2000小时,很多人得裹着羽绒服在家熬日子。 反观俄罗斯,虽然也受战争影响,但凭借能源和军工出口,依然能维持战时经济运转,国防预算占GDP的比例甚至飙升到了7%,这种差距,说是天差地别一点都不夸张。 可就是在这样的绝境里,乌克兰人硬是撑了下来,也让整个欧洲看清了,谁才是真正能打硬仗的欧洲人。 咱们先说说德法英这三个传统欧洲强国,他们手里有先进的武器,有充足的资金,可在这场冲突里,大多只是停留在援助层面——德国迟迟不愿提供“金牛座”巡航导弹,法国的“风暴阴影”导弹援助也是断断续续,英国的援乌力度虽大,却从未派遣士兵直接参战;反观乌克兰人,无论是正规军还是普通民众,都拼尽了全力。 冲突爆发后,乌克兰人自发组建领土防御部队,哪怕是没有经过系统训练的年轻人、老人,也愿意拿起武器保卫家园,有24岁的基辅青年,生日当晚被征兵,只训练了72小时就被派往前线,这样的动员力和勇气,是德法英很难想象的。 更难得的是,乌克兰人在战场上的学习能力和韧性,远超所有人的预期。 一开始,面对俄军的钢铁洪流,乌军确实被动,但他们没有死打硬拼,而是灵活调整战术,利用西方援助的“海马斯”火箭炮精准打击俄军后勤节点,用成本仅2100美元的国产STING无人机,拦截俄军的自杀式无人机,硬生生用“以质补量”的方式,挡住了俄军的进攻。 就在不久前,乌军还使用自主研制的“火烈鸟”巡航导弹,成功打击了俄罗斯境内的导弹试验基地,这款射程3000公里的导弹,从试射到量产只用了半年,从量产到投入实战也才六个月,这份实战效率,连欧洲传统军事强国都要侧目。 有人说,乌克兰能撑下来全靠西方援助,这话没错,但如果没有乌克兰人的坚守,再多人的援助也没用。四年里,乌军在巴赫穆特、赫尔松等战场,经历了无数次惨烈的战斗,已有5.5万名士兵阵亡,还有大量人员失踪,可即便如此,依然没有多少人选择投降。 哪怕西方援助出现波动,“爱国者”导弹曾出现系统性短缺,欧盟900亿欧元的援乌贷款执行率还不到41%,乌克兰人也没有放弃。 反观德法英,虽然经常喊着支持乌克兰,却常常因为内部分歧拖延援助,甚至出现削减援乌额度的情况,相比之下,乌克兰人的坚韧和决绝,更显难得。 俄乌打了四年,欧洲人或许终于明白,打仗厉害从来不是靠装备有多先进、家底有多厚,而是靠骨子里的韧劲,靠保卫家园的决心。 德法英的军事力量再强,可长期没有实战经验,士兵缺乏为国拼杀的信念,终究难以撑起“打仗最厉害”的名号。 而乌克兰人,在亡国灭种的威胁面前,放下了分歧,凝聚起了前所未有的民族力量,哪怕家园被毁、亲人离散,哪怕要面对悬殊的差距,也从未低头。 四年战火,耗尽了乌克兰人的青春和家园,却也让他们赢得了尊重。他们的坚持,或许有外部援助的支撑,但更多的,是源于对故土的热爱,源于不愿被压迫的勇气。 如今,俄乌和谈传来一些积极信号,双方完成了大规模换俘,泽连斯基也表示希望一年内实现停火,或许这场战争终将结束,但乌克兰人在这四年里展现出的战斗力和韧性,足以证明,他们才是当下打仗最厉害的欧洲人,这份坚韧,也终将被历史铭记。

0 阅读:0

猜你喜欢

康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注