俄总统新闻秘书佩斯科夫在简报会上表示，克里姆林宫不希望公开讨论俄美在安克雷奇达成的协议细节，相关讨论应闭门进行。 “闭门”谈，这话一说出来，事儿就不简单了。门一关，外面的人只能猜。佩斯科夫攥着的，到底是张好牌，还是张废牌？没人知道。 巧的是，就在他说这话前一天，他们自家外长拉夫罗夫，刚对着华盛顿开过火。他骂美国“背弃协议”，说美国当初让乌克兰交出顿巴斯，他们俄罗斯同意了，现在美国又不认账。哈，这边关上门说“悄悄话”，那边打开门骂“你耍赖”。这操作，是不是像极了吵架时先拍桌子，再把门反锁？ 那安克雷奇协议到底是个啥？ 去年八月，特朗普和普京在阿拉斯加的安克雷奇见了一面。那是打仗以后两国老大第一次碰头。协议没公开，但大概意思漏出来了： · 地盘：俄罗斯松了点口，不再咬死整个乌东四州，但还是要卢甘斯克、顿涅茨克全境，加上扎波罗热和赫尔松它已经占着的地方。 · 中立：乌克兰不能进北约，但美国答应给个类似的安全保障。 · 打法：美国不再坚持“必须先停火才能谈”，可以边打边谈。 这几点，等于是往乌克兰心口上扎刀子。俄罗斯现在要“闭门”，不就是想把这刀子的光遮一遮，怕乌克兰和欧洲看清楚了吗？ 门关着，但缝里全是算盘声。 拉夫罗夫为啥骂街？因为协议被人改了。去年十一月，美国把原来的28条方案，改成了19条。乌克兰捏着鼻子说“原则上能接受”，俄罗斯却跳起来，非要原来那份。拉夫罗夫说，新方案把“安克雷奇的精神”都弄没了。 美国的算计可能更精。它一边用安全承诺吊着乌克兰，一边又对俄罗斯使眼色，说“地盘的事儿你俩自己商量”。这模糊战术，很有特朗普那套“交易艺术”的味道——让两边都觉得自己赚了，其实牌全在他手里。 最难受的是谁？是夹在正中间的乌克兰。 泽连斯基最近老是说，准备好见特朗普了。可白宫的回话冷冰冰：“先达成协议再说”。基辅急啊！如果真按拉夫罗夫说的，协议要求乌军撤出顿巴斯，那乌克兰等于不战而降，白白丢地。要是拒绝呢？又可能被美国扣上“破坏和平”的帽子。 欧洲也慌。马克龙一边喊着要冻结俄罗斯资产来帮乌克兰，一边赶紧拉着英国搞什么安全保障工作组。欧洲怕什么？既怕仗一直打下去，又怕美俄突然关门谈出一个协议，把自己一脚踢开。 门关起来，里面在打什么算盘？ 俄罗斯非要“闭门”，无非是这几条路： 1. 逼美国选：要么认了最初那份协议，默许俄罗斯吃下乌东；要么就彻底翻脸，等着俄罗斯更猛的报复。 2. 挑拨离间：把“美国卖了乌克兰”的风声漏出去，让基辅和华盛顿互相猜疑。 3. 准备开打：要是谈崩了，正好有个借口，说“西方不讲信用”，在国内动员人马，发动更大攻势。 美国也没闲着。从催土耳其别买俄罗斯能源，到在各种地缘协议里塞“私货”，它也在织自己的网。安克雷奇从来不是结束，只是美国下的一步棋。 这种事历史上多了去了。关起门来签的协议，最后往往要在战场上见真章，或者让老百姓的废墟来当证人。佩斯科夫微笑关门的时候，乌克兰的土地还在炸，欧洲人的暖气费账单还是那么吓人，华盛顿的笔，已经在划新的分界线了。 举个眼前的例子。2015年的明斯克协议，当年也是各方关起门来谈的“和平方案”，结果呢？成了一纸空文，冲突只是冻结，从没真正解决。这次“闭门”的安克雷奇，会不会是下一个明斯克？门可以关死，但该响的声音，总有一天会破门而出。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
