爱泼斯坦被爆可能没死“爱泼斯坦可能没死”的说法再度引发舆论热议。结合官方调查结论

爱泼斯坦被爆可能没死“爱泼斯坦可能没死”的说法再度引发舆论热议。结合官方调查结论与事实证据，该传闻不具备现实可能性，其传播背后是流量驱动与舆论操纵的共同作用。2019年8月，杰弗里·爱泼斯坦在纽约联邦监狱身亡，纽约市首席法医办公室出具正式尸检报告，认定为自缢身亡，颈部损伤符合机械性窒息特征。美国FBI、司法部及监察长办公室先后完成多轮独立核查，现场物证、监控记录、身份核验形成完整证据链，均未发现尸体调包、秘密转移的可信线索。后续法院因当事人死亡终止诉讼，涉案文件逐步解密，程序层面无篡改空间。各类“目击爆料”“身份差异”等说法均无实证支撑，仅为无依据的阴谋论叙事。此番传闻再起，核心目的有三：一是流量收割，借助敏感旧案制造爆点，提升内容传播量与关注度；二是迎合公众情绪，利用大众对精英圈层的质疑心理，放大悬疑叙事以获取舆论认同；三是转移焦点，干扰对案件涉案人员、司法漏洞等核心问题的关注，弱化事件的社会监督价值。此外，部分自媒体借此塑造“独家爆料”形象，以博取流量与影响力。此类传闻背离事实与程序正义，本质是流量逻辑下的舆论炒作。公众应依据权威结论与实证信息理性判断，拒绝被无根据的阴谋叙事裹挟，回归事件本身的司法与社会反思。 爱泼斯坦被爆可能没死