为何夷陵之战后曹丕不攻蜀汉反而攻打东吴？   夷陵一战，陆逊火烧连营七百里，刘备

为何夷陵之战后曹丕不攻蜀汉反而攻打东吴？   夷陵一战，陆逊火烧连营七百里，刘备率领的蜀军一败涂地，狼狈退守白帝城，蜀汉国力遭遇重创，几乎到了摇摇欲坠的地步。此时的曹魏，刚由曹丕完成篡汉称帝，手握北方大片疆域和精锐兵力，正是统一天下的绝佳时机。朝野上下不少大臣都主张趁机伐蜀，一举吞并这个元气大伤的对手，可曹丕却力排众议，放弃了唾手可得的蜀汉，转而将兵锋直指刚刚大胜蜀军的东吴。这一反常决策，看似违背常理，实则藏着曹丕深思熟虑的政治与军事考量，绝非一时冲动的贸然之举。   要弄清其中缘由，必先理清夷陵之战前后的三国格局，以及三方之间错综复杂的利益纠葛。关羽败走麦城被东吴斩杀后，蜀吴联盟彻底破裂，刘备为报兄弟之仇、夺回荆州，不顾诸葛亮等人的劝阻，倾全国之力伐吴。彼时的孙权，深知仅凭东吴之力难以抗衡蜀汉的怒火，又忌惮北方曹魏趁机偷袭，于是主动向曹丕称臣纳贡，甚至接受了曹丕册封的吴王爵位，还承诺将长子孙登送入洛阳作为人质，以此换取曹魏的中立，专心应对蜀汉的进攻。   曹丕登基之初，最核心的诉求并非急于统一天下，而是巩固自身帝位，树立曹魏的权威。曹操去世后，曹丕强行逼迫汉献帝禅位，虽建立了曹魏政权，但朝野内外仍有不少心系汉室的旧臣，地方上也有诸侯蠢蠢欲动。孙权的主动称臣，对曹丕而言，无疑是雪中送炭，既彰显了曹魏政权的正统性，也让他有了安抚人心、稳定统治的资本。因此，在夷陵之战期间，曹丕选择按兵不动，坐看蜀吴两虎相争，既能消耗双方实力，又能借着孙权的臣服，巩固自己的帝位，这本身就是一步稳棋。   夷陵之战结束后，东吴大败蜀军，刘备病死白帝城，蜀汉国力大衰，失去了短期内对外征战的能力。此时的孙权，底气彻底足了起来，之前对曹丕的恭敬顺从，也渐渐变成了敷衍怠慢。他不仅拒绝履行送孙登入魏为质的承诺，还暗中派人联络蜀汉，试图修复两国关系，甚至在边境部署兵力，防备曹魏的进攻。孙权的反复无常，彻底激怒了曹丕，也让曹丕意识到，孙权的称臣从来都不是真心归降，只是权宜之计，一旦东吴摆脱了蜀汉的威胁，必然会成为曹魏的劲敌。   曹丕放弃攻蜀，绝非轻视蜀汉，而是精准判断了蜀汉的处境与地理优势。蜀汉虽败，但蜀地地势险峻，易守难攻，素有“天府之国”之称，粮草充足，且诸葛亮已迅速稳定朝局，辅佐刘禅继位，收拢残余兵力，严密布防。此时贸然攻蜀，曹魏大军需长途奔袭，穿越崇山峻岭，补给线难以维持，且极易陷入蜀汉的伏击之中，胜算极低。更重要的是，若曹魏攻打蜀汉，蜀汉必然会放下与东吴的恩怨，全力抗魏，而东吴也可能趁机偷袭曹魏的后方，届时曹魏将陷入两线作战的困境，反而得不偿失。   反观东吴，虽在夷陵之战中获胜，但自身也损耗不小，兵力折损数万，粮草物资消耗巨大，且战后需要分兵驻守荆州、防备蜀汉反扑，兵力相对分散，防御漏洞明显。更关键的是，孙权背叛曹丕的行为，给了曹丕出兵的绝佳借口。曹丕可以借着“讨伐逆臣”的名义攻打东吴，既能彰显自己的皇权权威，安抚朝野上下的情绪，又能趁机削弱东吴的实力，打破三国鼎立的平衡。此外，东吴地处长江中下游，地势平坦，无险可守，曹魏大军可以从江淮、荆州多路出兵，水陆并进，胜算远高于攻蜀。   更深层的考量，在于曹丕的战略布局。他深知，蜀吴两国虽有恩怨，但一旦面临曹魏的威胁，必然会重新结盟，共同抗魏。因此，他必须在蜀吴结盟之前，主动出击，打击东吴，破坏两国结盟的可能，同时削弱东吴的实力，让蜀汉失去盟友，陷入孤立无援的境地。待东吴被削弱后，再转头攻打孤立无援的蜀汉，便能事半功倍，逐步实现统一天下的目标。此外，攻打东吴还能试探东吴的实力，摸清长江防线的布防情况，为后续的统一战争积累经验。   公元222年，曹丕派曹休、张辽、曹仁兵分三路，大举伐吴，双方在洞口、濡须口、江陵等地展开激战。尽管此次伐吴并未彻底击败东吴，曹魏也付出了一定的代价，但也给东吴造成了沉重打击，让孙权意识到了曹魏的实力，不得不重新收敛锋芒，再次向曹魏示好。而曹丕的这一决策，也成功破坏了蜀吴重新结盟的进程，让蜀汉陷入了长期的孤立之中，为后续曹魏与吴蜀的对峙奠定了基础。   世人多认为曹丕伐吴是错失良机，实则不然。他放弃攻蜀、转而伐吴的决策，是基于三国局势的精准判断，是兼顾自身帝位巩固与长远战略的明智之举。这背后，没有盲目冲动，只有冷静的权衡与周密的布局——既避开了攻蜀的风险与困境，又抓住了东吴的弱点与破绽，还借着孙权的背叛彰显了皇权，一步步推进着统一天下的步伐。这场看似反常的出兵，实则藏着曹丕的政治智慧与军事远见，也深刻影响了此后三国鼎立的格局走向。