为何中国不能一下把美债全卖了?就这么说吧,中国今天敢全抛售,明天中美就有可能开战,因为中国手里的美债,早就不是一张张普通的债券,更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。 中国手里攥着的美债可不是小数目,根据美国财政部最新数据,到2025年11月底,持仓规模降到6826亿美元,这已经是2008年金融危机以来最低点了。比起高峰期1.3万亿左右,足足少了近一半。现在中国排在全球第三,日本是老大,拿着1.2万亿,英国紧随其后有8885亿。全球外资总共持有美债9.36万亿,中国这点份额说大不大,说小不小,但代表的意义远超数字本身。为什么中国不干脆一口气全卖掉?道理简单,说白了,这么干等于自找麻烦,还会把中美关系推向深渊。 如果中国突然大甩卖上千亿美债,市场会乱套。美债市场流动性本来就弱,从2007年的换手率12.6%掉到2024年的3.2%,这么大一笔砸进去,买家哪敢轻易接盘?价格肯定直线跳水,你想卖高价?门都没有。结果呢,中国自己先赔一大笔,因为债券贬值了,换回来的钱远不如预期。更别提连锁反应,全球金融体系连着呢,美债慌张一传导,股市、汇率全跟着抖。想想2008年那场危机,谁都不想再来一次。中国外汇储备总共3.3万亿出头,美债占一部分,贸然动它等于动自己的钱袋子。专家们分析过,这种操作对美国借贷成本有影响,但中国损失更大,杀敌一千自损八百。 中国要是真这么干,美国肯定不干坐着。华盛顿会把这当成经济攻击,直接反击。加关税?冻结中国在美资产?加强科技封锁?这些招数他们有的是。看看俄罗斯的例子,美国冻结其美元资产后,俄罗斯吃大亏。中国学聪明了,早就在减持美债,就是怕哪天被卡脖子。抛售美债不光是钱的事,还会升级两国摩擦。从贸易战到科技战,再到金融战,步步紧逼。华尔街日报分析过,北京不愿动这张牌,因为先炸的可能是自家金融体系。耶伦当财长时说过,中国抛售会推高自己货币价值,还伤全球稳定,对谁都没好处。两国关系本来就敏感,这么一闹,明天开战不是开玩笑,美债成了“金融核按钮”,按下去谁都别想好过。 中国没选激进路子,而是慢慢来,逐步减持。这几年,持仓从万亿降到现在,连续几个月卖出。2025年9月减5亿,10月减118亿,11月又减61亿,一点一点抽身。为什么这样?一是避险,分散风险。美元霸权在那摆着,但美国债台高筑,突破38万亿,年利息1.2万亿,谁知道啥时爆雷。二是战略耐力,中国在转战其他资产。最明显是黄金,中国央行连续14个月增持,到2025年12月储备7415万盎司,环比加3万盎司。黄金是避险王牌,不靠美元,价值稳。专家说,这是在为未来金融风险备压舱石。俄罗斯被制裁后,中国更注重外汇安全,减美债增黄金就是防患未然。 除了黄金,中国还在推人民币国际化。建跨境支付系统CIPS,不全靠SWIFT;签本币互换协议,用人民币结算贸易;扩人民币计价产品,吸国际投资者。这些步子稳扎稳打,降低对美元依赖。完全脱钩不现实,美元仍是老大,但中国在织新网。保留点美债持仓也有用,能向美国发信号,约束其财政扩张。科技争端升级时,微调持仓就能影响美国融资成本,这种软制衡比硬碰硬聪明。长远看,中国不满足被动角色,在铺新路。CIPS全球扩张、黄金储备增强、本币结算多边化,这些是未来金融骨架。美债只是旧体系一块砖,随时可换。 中国清楚,摧毁旧秩序容易,但建新秩序需要耐心。减持美债不是冲动,是战略眼光。全球美债持仓创历史新高,中国逆势减持,显示独立性。特朗普时代贸易战升级,中国持仓降9.4%,英国升17.6%,日本稳居第一。这反映地缘政治影响,华盛顿技术封锁、贸易限制加码,两国互信降。中国减持温和,避免市场剧震,同时优化储备。越来越多国家跟进“去美化”,不是脱钩,是找新锚点。美国债市稳定关乎美元地位,一旦主要债权国兴趣淡,利率再高也补不了信任流失。 总的说,中国美债策略接地气,不玩火,求稳求实。经济上防损失,政治上避对抗,长远上建体系。这场金融博弈没硝烟,但耐心是主动权。

凡人之驱
这个作者很有问题。