中国如果没有核武器中国还存在吗？梅德韦杰夫说，要是没核武器，俄罗斯早就没了。强大的苏联解体俄罗斯继承了前苏联大部分的武装力量，依然是军事实力排在世界第二位。即便如此，梅德韦杰夫还是敏感的认为要是没核武器，俄罗斯早就没了。我也很想说一句：富裕起来中国没有核武器还能生存下去吗？ 俄罗斯前总统梅德韦杰夫最近在采访中直言，要是核军控条约到期，世界两大核大国没了限制，这会让末日时钟加速前进。他强调，俄罗斯的核力量是国家存亡的底线，要是没有它，面对西方压力，俄罗斯早就撑不住了。俄罗斯从苏联继承了大量坦克、战机和海军装备，军力全球第二，但北约东扩和制裁让常规力量捉襟见肘。核武器成了最后的保险，防止对手直接动手。梅德韦杰夫的话不是空谈，他签过新START条约，现在条约到期，他警告核大国没了约束，风险会暴增。这反映出大国在复杂地缘环境中，核力量的不可或缺。 中国的情况比俄罗斯起步时更艰难。新中国成立初期，工业底子薄，军队装备落后，外部环境恶劣。美国在朝鲜战场上多次放话要用核武器，新政权直接面临核威胁。领导层认识到，缺少核力量，就容易被核讹诈。1955年，中国开始推动核工业发展，动员资源勘探铀矿，建反应堆。1957年和苏联签协议，获得技术援助，但1960年苏联撤专家，中国决定自力更生。科学家调整计划，集中攻关关键技术。1964年10月16日，第一颗原子弹爆炸成功，打破了核垄断。这一步让中国摆脱了被动局面，为后续发展提供了安全基础。 要是中国没核武器，发展道路会多坎坷。改革开放需要稳定外部环境，工业化推进得靠不受干扰的空间。没有核威慑，那些不愿看到中国崛起的势力，能在台海、南海等地制造事端，用常规军力施压。就像上世纪五六十年代，美国动不动就武力威胁，中国的发展计划容易被打乱。核力量像一张保险单，不是用来主动出击，而是让对手不敢轻举妄动。这份保障，让中国几十年避开大规模战争，专注建设，才成了世界第二大经济体。俄罗斯的教训摆在那，苏联解体后，俄罗斯大幅削减军力，西方推进北约东扩，缓冲区没了，导致乌克兰冲突。梅德韦杰夫感慨，没核武器俄罗斯早就完了。 富裕起来的中国，更离不开核保障。经济体量大，影响力强，容易成别人眼中的钉子。核武器维护主权和发展利益，不是追求霸权，而是守护和平空间。中国承诺不首先使用核武器，推动无核区建设，这体现了负责任态度。梅德韦杰夫的话提醒大家，大国常规军力再强，没核力量，在地缘挤压下也力不从心。中国从零起步，建立核体系，正是吸取历史教训。俄罗斯继承苏联大部分武装，军力第二，还得靠核武器稳住局面。中国没这个遗产，早早发展核力量，才有今天的位置。 核武器对中国来说，是手段不是目的。梅德韦杰夫在2026年采访中重申，俄罗斯会用核武器保卫国家命运，这和中国的思路类似。俄罗斯面对北约扩张，核威慑让西方不敢直接介入。中国在南海、东海等地，也靠核力量避免冲突升级。没有它，富裕中国还能生存下去？可能面临更多贸易战、科技封锁，甚至军事围堵。美国对中国的遏制，不是因为有核武器，而是因为崛起挑战了其霸权。放弃核威慑，不会换来和好，只会让打压加码。俄罗斯示好西方时削减核力量，结果北约东扩到家门口。 中国核力量稳步推进。1967年氢弹试验成功，1970年卫星上天，东风系列导弹覆盖全球。核潜艇入列，增强海基威慑。这些进步巩固国防，促进国际合作。梅德韦杰夫警告拥核国可能增加，呼吁警惕竞赛。中国参与军控对话，分享透明信息，避免误判。俄罗斯和中国都视核力量为和平支柱，防范冲突升级。没有核武器，中国发展会步履维艰，富裕后更易被针对。梅德韦杰夫的敏感提醒，大国生存离不开战略保障。 俄罗斯核威慑对北约的压力显而易见。梅德韦杰夫在采访中混用核威胁和军控提议，试图在乌克兰问题上占便宜。中国核政策自卫为主，不搞军备竞赛。富裕中国需要清醒，越强大越需核力量保驾护航。俄罗斯军力第二，还觉得没核武器就没了，中国更该警惕。核武器让对手不敢随意越线，确保发展空间。梅德韦杰夫的话不是吓唬人，是现实考量。中国继承这个逻辑，从弱到强，核力量是关键一环。
