美国正式退出世界卫生组织后,世卫组织拒绝归还悬挂在其门前的美国国旗,要求美国补交

小史叔 2026-02-09 13:08:38

美国正式退出世界卫生组织后,世卫组织拒绝归还悬挂在其门前的美国国旗,要求美国补交齐所欠的会费后才能归还。 世卫组织有一条写得非常清楚的规定:任何成员国在退出前,必须结清应缴的所有会费。这不是捐款,也不是自愿支持,而是硬性会费,和会员资格直接绑定。换句话说,可以不待了,但欠的钱不能不认。 而美国,恰恰就在这一步卡住了。 根据世卫组织公开的预算和财务数据,美国在退出前仍然拖欠着最近两个财年的会费,金额高达数亿美元。这放在任何一个国际组织里,这都不是一笔小钱。 更重要的是,美国不是普通成员国,而是长期以来最大的出资国之一,它的欠费,对世卫的整体运转会产生实打实的影响。 所以,世卫组织的态度也很明确:退出是美国的权利,但补齐欠费是美国的义务,两件事不能混着算。钱不到位,程序就不算彻底走完。 于是,事情就卡在了一个很有象征意义的细节上:那面国旗。 按照惯例,世卫组织总部大门前悬挂的是所有成员国的国旗,用来表示成员身份。正常情况下,一国退出,国旗就会被取下并交还。但世卫这次没有立刻这么做,而是把“欠费未清”作为前提条件,明确表示:账没结清之前,这面旗帜暂时不归还。 这个动作,本身并不是什么外交报复,更不是临时起意,而是把一条写在章程里的规则,用最直观的方式摆到了台面上。 但美国显然不认可这种处理方式。 美国方面的说法是,既然已经退出,就没有义务再为世卫组织支付后续费用,更不接受被“扣着国旗”这种做法。一些美国官员和政界人士甚至直接指责世卫组织是在“借题发挥”,把财政纠纷变成象征性的羞辱,扬言要“夺回国旗”。 双方的说法,很快就在国际上对撞起来,谁也不肯低头。 其实这也正常,毕竟对世卫组织来说,这件事关乎规则的权威。如果连最大的成员国都可以欠着会费直接走人,那今后其他国家效仿,整个组织的财务和制度都会被掏空。 而对美国来说,一方面是对世卫组织长期不满的延续,另一方面也是在国内政治环境下,向选民展示“强硬姿态”。在这种背景下,让步的空间本来就不大。 至于这笔欠费最后会不会补上,国旗最终以什么方式归还,目前都还存在变数。但可以肯定的是,当规则遇上强权,似乎效果也没有那么好。 信息来源: 环球网丨美国正式退出世界卫生组织,外交部回应 文丨小王 编辑丨史叔

0 阅读:0
小史叔

小史叔

感谢大家的关注