美媒：“美国芯片价格暴跌，责任在中方，因为他们不买了”。美媒这是什么强盗逻辑？

美媒：“美国芯片价格暴跌，责任在中方，因为他们不买了”。美媒这是什么强盗逻辑？ 近期，美国芯片价格暴跌90%的行业震荡引发全球关注，部分美媒却抛出匪夷所思的论调：“责任在中国，因为中国不买了”。《华尔街日报》等媒体将美国芯片企业的库存积压、产能闲置归咎于中国市场的“拒绝购买”，这种颠倒黑白的叙事，堪称典型的强盗逻辑。在全球化产业链深度交织的今天，这种论调不仅无视事实真相，更暴露了其对市场规律和产业逻辑的无知。 强盗逻辑的核心特征，是将自身行为引发的后果强加于他人。美国芯片产业的困境，根源绝非中国“不买了”，而是美国政府亲手点燃的贸易保护之火。早年间，中国市场一度贡献了英特尔、高通等美国芯片巨头大半的营收，成为支撑其技术研发和利润增长的“金饭碗”。但随着中国科技产业快速发展，美国政府出于霸权焦虑，从2018年起相继对中兴、华为等企业实施芯片禁令，2022年更是加码管制，禁止高端AI芯片对华出口，妄图以技术封锁遏制中国发展。供应链从来都是双向奔赴，美国在切断中国企业进口通道的同时，也堵死了自身芯片的出口路径，这种“杀敌一千自损八百”的操作，最终导致英伟达一年损失上百亿美元，美光在中国工厂被边缘化，库存芯片堆积如山。 中国的“不买”，从来不是主动选择，而是被逼无奈后的自力更生。面对美国的技术封锁，中国没有坐以待毙，而是启动了芯片自主替代的系统性工程。国家成立产业基金重点扶持，企业加大研发投入，科研人员日夜攻关，在短短数年内实现了多项关键突破：中芯国际突破7纳米工艺，满足大部分民用和工业需求；华为推出搭载国产芯片的手机，打破技术垄断；飞腾与中国移动联合研发的5G基站芯片，功耗比美国同类产品低40%以上。2026年工信部更是明确将算力芯片、工业大模型列为核心突破任务，推动国产替代进入黄金期。中国芯片进口额从峰值的4400亿美元降至不足2300亿，减少的份额正是被快速成长的国产芯片填补，这不是“拒绝购买”，而是“不再被迫依赖”，是科技自立自强的必然结果。 美媒的论调无视了一个基本事实：中国是全球芯片产业链的核心消费市场，占全球70%的下游需求份额。在全球化分工中，美国掌握上游设计与专利，中国占据下游应用场景，本是互补共赢的格局。但美国政府强行将科技问题政治化，以“国家安全”为借口破坏产业链生态，本质上是违背市场规律的霸权行径。当最大的消费市场被迫建立自主供应链，美国芯片的价格暴跌、产能过剩便成为必然。更具讽刺意味的是，美国后来试图通过政府补贴低价倾销芯片，挤压中国本土企业生存空间，却被中国依法发起反倾销调查，最终彻底失去中国市场份额。 比尔·盖茨早于2020年就警告过：“美国对华芯片出口限制是坏主意，只会逼着中国全力投入自研，美国最终会丢掉大量高薪岗位”。如今这一预言已成现实，硅谷芯片企业裁员潮此起彼伏，美国政府投入527亿美元补贴的本土芯片产业，却因生产成本高、效率低下陷入两难境地。反观中国，不仅实现了芯片自给率的持续提升，更在AI芯片、工业大模型等领域形成新的竞争力，开始走向国际市场抢占份额。 全球芯片产业的变局深刻表明，霸权逻辑终究战胜不了市场规律，技术封锁阻挡不了发展潮流。美媒将自身困境归咎于中国的强盗逻辑，本质上是不愿承认自身战略误判和霸权行径的失败。在科技全球化的今天，合作共赢才是唯一正道。美国若继续沉迷于“脱钩断链”的迷梦，只会让其芯片产业陷入更深的危机。而中国将坚定不移地走自主创新之路，用技术突破回应封锁，用市场实力定义规则，这正是对强盗逻辑最有力的回击。