把水库、矿山“卖掉”，和直接“卖国”，只差一步。 别搞混了，鞋厂倒了，再开一家就是了。那是“换掌柜”。但水库矿山是地球给的，祖宗拿命守的，这是“祖宅”。卖祖宅，子孙后代喝西北风去？ 这话听着糙，理却一点不糙。鞋厂、服装厂、小作坊，那是“生意”，是“饭碗”。生意黄了，人挪个地方还能活。可水呢？矿呢？那是命根子，是老天爷赏的、祖辈拿血汗垒出来的家底，不是谁家账本上的一行数字。你把它当“资产”一卖，资本眼里只有利润，哪管你下游几万人喝不喝得上干净水、子孙百年后还有没有矿可挖？ 江西洪门水库那档子事，就是活教材。价值几个亿的水面，一千五百万拍出去二十年经营权，账面上“合法合规”，可老百姓心里那杆秤明明白白：这哪是“承包”，分明是拿公共资源给资本当杠杆。水一旦被套上“生意”的壳子，涨价、污染、服务缩水，哪一样不是老百姓兜底？ 更狠的是矿山。这些年砂石案一查一串，动辄几亿国资“蒸发”。铜官区那起案子，评估价和实际价值差出上百倍，合同一签，山被掏空、河被挖烂，钱进了谁口袋？最后烂摊子还得国家收拾。这不是“改革”，是打着改革旗号掏空家底。 有人总爱拿“市场化”说事。市场当然好，可得分清啥能市场、啥不能。面包厂、鞋厂，你爱怎么竞争都行；水库、电网、矿山，那是自然垄断，是生存底线。资本进来，第一件事就是算账：哪块赚钱、哪块赔钱。赔钱的管线、偏远的水库，谁给你修？谁给你守？最后还不是政府兜回来，可那时候山秃了、水臭了，代价已经付了。 国家早就把话挑明了：水利、能源、战略性矿产，是国家安全底线。“十四五”规划白纸黑字写着，要守住水安全、能源安全、资源安全。水库大坝是“国家水网”的节点，矿山是“饭碗”的底座，这些玩意儿一旦私有化，就不是经济问题，是政治问题、生存问题。 可现实呢？有些地方还是手痒。评估做低一点、程序走快一点，“经营权”一包几十年，表面看是“盘活资产”，实际是把祖宅抵押给高利贷。等子孙反应过来，水价涨了、矿没了、生态烂了，你再喊“后悔”，晚了。 老祖宗留句话：留得青山在，不怕没柴烧。青山是什么？就是这些水库、矿山、森林、河流。它们不是商品，是命。命能卖吗？卖了命，你还活什么？今天你为了一点“政绩”、一点“招商”，把水、把矿交出去，明天资本就能掐着你的脖子要价。这不是危言耸听，国外水电私有化、水资源私有化，哪一桩不是老百姓吃尽苦头？ 改革要改，但不是改掉底线。鞋厂可以换掌柜，祖宅不能换主人。水库、矿山，必须牢牢攥在国家手里、攥在人民手里。经营权可以探索、管理可以创新，但所有权、控制权、定价权，一寸都不能让。让了，就是对不起祖宗，对不起子孙。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
