中国军工现在让外界最担心的，不是新装备铺天盖地的生产速度，而是这些装备已经开始服役了，却没人真正了解它们具备什么样的实力。 过去分析新型军舰和飞机有现成的套路，按型号对比、分任务，推测装备用途，总能找到参考答案，现在遇到中国的新装备，很多专家发现看资料已经没用了，因为这些装备的功能说变就变，难以预测。 空军的新式歼-36就是个典型，外形像是专门用于空中较量的战斗机，肚子里却能藏大号导弹，既能执行制空任务，又能远距离打击目标，以前战机和轰炸机一个打空中、一个打地面，现在歼-36这种“混合能力”，让对手防空体系没法用老套路应付。 海军的四川舰外观是一艘两栖舰，按传统来说就是送兵登陆，但甲板上的电磁弹射器说明它能起降固定翼飞机，这一功能本来只属于航母，再加上它能带无人机和登陆艇，这艘舰随时能变换用途，既能指挥也能掩护，还能火力支援，遇到它，对手很难判断到底该用什么兵力应对。 新冒头的三体武库船更是让人搞不明白，它能藏在深海，外表完全不像传统作战舰船，没有明显特征，一旦需要就暴露火力，以前驱逐舰、护卫舰各有职责，现在武库船这种隐藏的火力平台让大家成了盲人摸象，根本找不到破解的方法。 这些新装备背后是中国军工思路的变化，过去装备分工明确，各干各的，现在每个新平台都能混合用途，随时组队变阵，原有分析方法用不上。 装备融合、节点互联，带来的最大影响是让战略和战术都陷入混乱，对手不知道该往哪里投资预算，专攻空战还是海战？防御还是进攻？每个方向都不确定。 这样一来，中国的新模式不再简单追求技术参数上的领先，而是在系统设计和实际应用上追求灵活机动和组合创新，每个装备都能随时适应不同任务，整体作战能力比单项提升更明显。 专家们习惯翻书推演，现在最头疼的就是遇到这种“不合常理”的装备和战术，中国军工已经跳出旧路，按自己需求不断推出新题型，别人还在研究过去的案例，中国已经把规则重新定义了一遍，装备多样化、分工合一，这种模式让对手根本摸不清方向。 未来中国军工会不会继续这种创新打法还需要观察，你觉得新思路会影响哪些国家的策略调整？欢迎在评论区讲讲你的看法。 本文首发于卖行家的小报纸。
