这次的中日争端，一些日本人和媒体发现了一个“不同寻常”的现象：尽管中国官方言辞激烈，但在中国的街头，却没有出现他们“预料之中”的大规模抗议游行，也没有看到像过去那样轰轰烈烈的“抵制日货”号召。 日本政府于2012年将钓鱼岛推行国有化政策，此举直接导致中国多个城市爆发示威浪潮。深圳地区，示威者焚烧日本国旗符号，高呼要求日本撤出领土。部分人群针对日本餐厅动手，破坏玻璃窗和内部设施。路边日系车辆成为目标，一辆警用车被翻转，车身遭金属物敲击变形。西安市区，抗议队伍针对日系轿车施暴，用棍棒击碎挡风玻璃，碎片散布路面。 长沙商场内，日货区域货架被推倒，商品碎裂四散。北京日本使馆周边，集会者举标语表达不满，警方设隔离带控制局面。这些事件持续数日，涉及广泛城市，反映领土争端引发的关注。当时中国海域执法船只排水量有限，对日本大型巡逻舰处于劣势地位。民众参与规模庞大，显示对国家维护权益的重视。 2025年，日本首相高市早苗在国会表示，若中国对台湾动武，可能构成对日本生存威胁，允许行使集体自卫权。这一言论加剧中日摩擦。中国外交部批评其违反国际法和战后秩序，要求撤回。中国召见日本大使表达抗议，并向联合国发送信函，重申台湾是中国领土不可分割部分。日本媒体和人士将中国社会缺乏街头示威视为反日情绪下降，甚至解读为日本舆论优势。中国公众通过网络平台引用开罗宣言和波茨坦公告等文件，反驳日方立场。 评论多见标准程序和领土事务由国家负责等表述，避免情绪化转向。高市早苗作为右翼代表，曾质疑南京大屠杀和慰安妇历史事实，多次参拜靖国神社。这些举动在日本获支持，显示政治右倾化。日本社会部分将自身民族主义投射到中国反应预期，认为中方会激烈回应。分析指出，日本视美国亚太战略调整为机会，试图扩大影响力，在台湾议题上试探。 中国海警在钓鱼岛周边巡航已成为常规，2025年进入毗连区天数达357天，创纪录。11月16日，中国公务船进入水域执行任务，日方抗议，中国外交部发言人毛宁强调钓鱼岛是中国固有领土，执法合法。日本误判源于内部问题，高市言论在国内支持率高，暴露右翼势力增强。她否认历史事实，参拜靖国神社，推动右倾氛围。日本以为中国平静代表退让，却忽略实力对比变化。 中国经济位居世界第二，国防体系完善，在国际场合立场明确。民众对国家处理能力信任提升。高市言论后，中国外交法律机制迅速应对，民众无需街头表达，国家已有效维护权益。这种转变从2012年激烈回应演变为2025年理性模式，源于国力增长。 时间推移，中国海警巡航钓鱼岛转为日常。2025年11月16日，舰艇进入海域，日方抗议，中国外交部重申主权和执法正当性。大型舰艇执行监测维护行动。消费市场变化，中国本土产品主导汽车电子领域，日本产业依赖中国供应链，选择日货转为可选。国家经济军事力量增强，治理机制有序应对国际事务。日本误判暴露右翼问题，高市言论获支持，显示社会右倾迹象。他们以为中国安静等于忽视，无视实力基础。2025年中国社会平静，从2012年转变为自信体现，源于国力进步。 对比2012年，中国综合实力已今非昔比。那时国防预算约1030亿元，占GDP比例1.7%，军事装备相对落后。2025年，国防支出达2345亿元，经济总量稳居全球第二，军事现代化加速。海军舰艇数量超过日本，核力量从2012年约240枚战头增至2025年600枚。民众底气源于产业崛起，国产汽车市场份额超日系，电子产品技术领先。日本产业依赖中国市场，供应链深度整合。选择多样化后，避开日货成为理性行为。国家在国际交涉中立场鲜明，危机处理有序。高市言论出现后，中国多层面回应，包括暂停海产品进口和取消文化活动，但社会保持平静，没有暴力事件。 日本右翼势力抬头，高市早苗言论获国内支持，反映政治右倾隐患。他们将国内民族主义躁动投射到对中国判断，以为中方会情绪化回击。分析认为，日本视美国亚太收缩为机遇，在台湾问题上试探底线，却未认识到中国平静背后的战略实力。中国社会情绪趋向成熟，网民不再简单口号，而是用事实法理辩驳。这种变化植根于国力跃升，民众相信国家能妥善处理，无需一线表达。2025年钓鱼岛巡航常态化，公务船总计1380艘次操作，强化主权维护。日本海岸警卫队高度警戒，但中方行动专业化，避免升级。
