国际舆论场：自媒体撑住了咱们的底气。 这位博主讲的是真的。在国际舆论宣传这一块，我国官方力输西方一截。一些媒体知识分子早早跪下投降了，好在自媒体群众骨头硬，立场稳，智识高，根植人民，捍卫了祖国尊严，守住了社会主义毛泽东思想，大幸！ 反观西方舆论阵地，早就不是所谓的“新闻自由”净土。少数资本集团牢牢攥着舆论主导权，把媒体变成了服务自身利益的工具，通过各种手段操控叙事、引导认知，这套玩法已经成熟到形成体系。 他们靠议程设置拿捏话题走向，想放大的就铺天盖地报道，想掩盖的就绝口不提。俄乌冲突爆发初期，西方媒体镜头一对准基辅，就直接给俄罗斯贴“侵略者”标签，把复杂局势简化成非黑即白的对立，压根不给多元解读留空间。 叙事操控更是他们的拿手好戏，同样一件事换个说法、挑些细节，就能传递完全不同的立场。BBC报道中国发展时。 总爱加句暗示性提问绑定负面联想，转头又能根据利益需求切换口径，一会儿抹黑一会儿假意称赞，只为维持客观公正的假象。 咱们官方在这方面确实被动，不是不够努力，而是西方先占了舆论高地，又有资本和技术加持，咱们的正面声音很难穿透他们的过滤屏障。 官方叙事多偏宏观数据和政策解读，不够贴近普通受众的认知习惯，传播效果自然打了折扣。 更让人无奈的是部分媒体知识分子的立场失守。西方长期通过学术赞助、交流项目拉拢各国知识精英，潜移默化输出价值观。 有些国内学者受这套影响，动辄照搬西方标准评判国内事务，甚至刻意迎合西方话语，本质上就是丢了立场、没了骨气。 好在自媒体群体站了出来，成了国际舆论战里的民间主力。和官方宣传不同，自媒体人扎根群众，懂大家的语言，更懂如何用真实故事引发共鸣，这种传播力远比空洞说教管用。 之前有个叫“牢A”的博主，用游戏术语“斩杀线”拆解美国中产阶级的财务脆弱性，靠具体案例戳破“美国梦”神话，引发西方媒体围剿却越传越广。 他没讲大道理，就晒天价医疗账单、失业者的困境，反而比任何宏观论述都有说服力。 这些自媒体人立场够稳，不会被西方话术带偏。他们带着朴素的爱国情怀，用镜头记录中国真实发展，用亲身经历反驳不实抹黑。 中美网民在社交平台的生活对比、对西方双标的直接驳斥，都是他们发起的“网络游击战”。 他们智识在线，不盲目喊口号，而是抓准西方叙事的漏洞精准反击。西方媒体拿筛选后的数据抹黑中国经济。 自媒体人就找出官方权威统计逐一驳斥；西方炒作“中国威胁论”，他们就晒中外合作共赢的实例，让谎言不攻自破。 正是这群自媒体人，守住了社会主义毛泽东思想的立场根基，也捍卫了祖国的国际形象。他们用接地气的方式，把中国的真实面貌、发展理念传递出去，打破了西方长期垄断的话语霸权。 在这场没有硝烟的舆论战里，官方需要借鉴自媒体的传播思路，调整叙事方式。而咱们更该珍惜这些有骨气、有智慧的自媒体力量，一起筑牢舆论防线，让世界听到更真实、更响亮的中国声音。
