伊朗外长公开喊话美国 称伊朗为其和平核计划付出了“巨大代价”，任何人都无权规定伊朗“应该拥有什么、不应该拥有什么”。美国的军事施压吓不倒伊朗。 阿拉格齐这番话可不是随便说说，时机选得相当微妙。就在前两天，伊朗和美国刚刚在阿曼首都马斯喀特结束了新一轮间接谈判。谈判桌还没凉，双方隔空喊话的火药味就又浓了起来。伊朗外长这是在明确告诉外界，谈判归谈判，底线绝不会退让。 仔细品品他的表态，核心其实就两个“不”：不放弃铀浓缩，不讨论导弹问题。铀浓缩被他定义为伊朗“合法且既定”的权利，连“承认”都不需要别国来给，要的只是“尊重”。这等于把谈判的门槛和红线，一次性都划清楚了。 美国那边呢？手法是经典的“外交与军事”双轨并行。一边派人谈判，另一边动作一点没闲着。美方谈判代表前脚离开谈判桌，后脚就登上了部署在阿拉伯海的美军“林肯”号航母。他们不仅去“劳军”，还特意会见了此前击落伊朗无人机的美军飞行员。这个象征意义极强的举动，无疑是在告诉伊朗：枪杆子就顶在谈判桌下面。 这种“边谈边压”的策略，让谈判从一开始就笼罩在阴影下。伊朗媒体直言，美国把高级军事指挥官带到谈判相关活动中，是在传递“可信威胁”的信号，意图塑造伊朗的盘算。阿拉格齐的强硬回应，正是对这种压力的直接反弹。 那么，美国的军事施压真的“吓不倒”伊朗吗？从姿态上看，伊朗确实摆出了背水一战的架势。武装部队总参谋长宣称军队保持“最高戒备”，总统也指示谈判必须秉持“尊严”。但冷静看，伊朗承受的内部压力是巨大的。美国持续的经济制裁已让其通胀高企，民生遭受冲击。谈判本身，也说明伊朗需要为缓解压力寻找出路。 真正的死结在于双方目标的根本错位。美国想要的是伊朗“零核能力”，并试图将导弹项目和地区活动一并纳入谈判。而这每一条都触碰到伊朗自认的国家安全与主权红线。夹在中间的以色列还在不断施压，要求任何协议都必须包含限制伊朗导弹和地区影响力的条款，这更增加了妥协的难度。 这场博弈的危险性在于，它把谈判变成了一个“安全阀”，而非解决问题的根本途径。双方都在为最坏情况做准备，谈判更像是在管理危机，防止误判导致战争提前爆发。然而，只要核心分歧仍在，笼罩在霍尔木兹海峡上空的战争警报就难以真正解除。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
