川大的一名博导被学生联名举报，而83页的举报材料中，不仅包括他学术不端的问题，甚至还有他的政治立场问题！ 在评判这起事件之前，我们先看一下这起事情的来龙去脉。被举报的川大博导叫王竹卿，这个人可一点都不简单。他是川大机械工程学院特聘研究员，还是博士生导师，同时担任华西医院医学+制造独立PI教授，还是微机电系统与智能传感创新中心负责人，更是曾入选四川省天府峨眉计划创新领军人才。在今年1月份的时候师生关系破裂，学生开始对其进行实名举报。在经历了一个月整理材料后，在2月5日他的学生在社交平台上，公布了83页的举报文件。 在举报文件中曝光了他的四大罪行，第一、学术造假，将之前技术成果反复拆解发表，强迫学生篡改实验数据、伪造流程。第二、经济压榨，虚开学生工资偷税漏税，套取会议费用，用科研经费还房贷。第三、精神压迫，长期辱骂威胁学生。第四、立场问题，在日本拥有永久居住权，在工作群内宣扬日本文化，甚至还特意把中日韩会议，定在九一八纪念日。而且里边不是空口白牙的话语，而是有一些图文实证。 这一份83页的举报文件，在网上曝光之后，立马就引发了大的舆论。而很快川大对此做出了回应，称高度重视已成立工作专班，启动了调查程序。并且还表示，如果反映属实绝不姑息。从网上所曝出的83页举报材料来看，有理有据还很详实，所以大概率上不会冤枉王竹卿。那如果的确属实的话，他将会面临什么样的后果呢？被川大解聘已经是最轻处分，他还将会面临着行政追责与刑事上的处罚。 除非他是去国外发展，否则的话国内的高校，将再无他的容身之地，他国内的学术生涯，基本上完全葬送了。事实上我想说的是，近些年类这类问题，在学术圈内并不少见。只不过很多时候高校为了脸面，往往都会选择秘而不宣。只有实在瞒不住的情况下，才会向社会进行通报。而类似问题的背后，是有学术评价体系的问题，但最主要的还是，导师拥有绝对权威，还有就是监督机制的形同虚设。 虽然这些研究生，表面上看是跟导师是平等的，可事实上导师拥有绝对发言权。他能决定资源的分配，也能决定你是否能顺利毕业。在这样的情况之下，学生就会处于绝对弱势。而为了顺利毕业，一些学生不得不委屈求全。而一些心黑的导师，更是为了获得免费劳动力，拼命压榨自己的学生，甚至不惜让学生延迟毕业。而一些高校虽然设有学术委员会等监督机构，但就算是接到举报之后，往往也都是内部处理。如果涉事导师能量大，倒霉的还是学生。 因此一般情况之下，哪怕是学生受了很大的委屈，但也很少会有联名举报导师的，除非是导师已经没了底线。所以从这也可以看出，这个王竹卿的到底有多可恶。而想要避免类似的事件发生，还是要从监督机制上入手，否则今天出了一个王竹卿，明天就又可能出一个李竹卿。
