喝酒又惹祸了！云南沧源，男子和朋友聚餐喝酒，酒后又来到KTV继续喝第二场。然而，

喝酒又惹祸了！云南沧源，男子和朋友聚餐喝酒，酒后又来到KTV继续喝第二场。然而，散场后，男子又独自骑上摩托车回家，不料在路途中发生侧翻，男子当场身亡。据了解，男子身后留下一双嗷嗷待哺的儿女。随后，男子的家属将当天同饮者告上法院索赔60万余元，法院最终判赔10.9万元。 事发当天，李先生约朋友田某、李某二人来到饭馆一起吃饭喝酒、聊天。 饭桌上，田某全程未饮酒，而李先生和张某则一起喝了白酒。 几人聊得尽兴，李先生就又打电话叫来另一位朋友李某，三人接着喝白酒，田某依旧滴酒未沾。 酒过三巡，李某因有事提前离开，剩下三人则继续聚餐，李先生和张某也继续喝酒，直到饭局结束。 吃完饭，三人都没有回家的意思，又相约去KTV续场。 李先生骑着摩托车带上田某，张某则自己骑一辆，一同前往。在KTV里，李先生还是继续喝白酒，张某则换成了啤酒，一直玩到深夜才散场。 离开时，田某和张某同乘一辆摩托车离开，而此时，喝得醉醺醺的李某，坚持独自骑摩托车回家。 然而，在凌晨两点多，李先生行驶途中，因酒精发作，其控制不住车辆，摩托车冲出路面发生侧翻，李先生当场身亡。 事后，经鉴定，李先生血液酒精浓度远超醉驾标准，死因是交通事故造成的严重颅脑损伤。 交警部门也明确认定，李先生醉酒驾车、操作不当，是事故的全部原因，由其自身承担全部责任。 对于李先生的家属来说，李先生的离世让他们难以接受，尤其是李先生身后的一对儿女，如今失去爸爸，以后的生活将何去何从？ 李先生家属认为，当天同李先生喝酒的众人都与李先生的死亡结果脱不了干系。于是，他们一纸诉状将田、张、李三人告上法院，索赔各项损失合计60余万元。 诚然，李先生的遭遇的确让人同情，上有老下有小的年纪，因为酒局意外，让一个完整家庭瞬间崩塌，年幼的孩子早早失去父爱，家人深陷悲痛之中，任谁看了都会心生惋惜。 也正因此，他们才会将希望寄托于法律上，为活着的家属争取一份保障。 那么，他们会得偿所愿吗？ 1、对于李先生本人来说，他作为一名成年人，能够控制好个人的饮酒量，也应当知晓酒后开车可能面临的风险。 但李先生仍过量饮酒，且酒后还执意驾车，最终造成事故发生。李先生自身存在重大过错，依法应当承担绝大部分责任。 2、对于李某、田某、张某三人而言。根据《民法典》相关规定，共同饮酒人之间存在法定的安全保障义务。 简单来说就是，亲朋好友在一起喝酒，就有责任提醒对方不过量饮酒，阻止对方酒后开车，并做到醉酒后安全护送。 否则，未尽到这些义务，一旦发生意外，就需要承担相应赔偿责任。 李某在聚餐时离开，未参加李先生出事前的KTV酒局，无法苛求其对李先生再尽到相应的劝说义务，李某无需承担责任； 而对于田、张二人来说，他们全程参与了KTV酒局和聚餐，未在李先生喝酒时，对其进行劝阻，也未在李先生醉酒后，阻止其骑摩托车离开，最终，李先生出车祸身亡。 田、张二人依法要承担相应的责任。 法院经审理后，依法判决由李先生本人自行担责百分之九十的责任，而田、张二人则各自承担余下5％的责任，即合计向李先生家属赔偿10.9万余元。 酒桌之上，要讲交情，但更要讲的是安全！对于共同饮酒者来说，不劝酒、不灌酒是底线，但更要对过量饮酒、酒后驾车的同伴及时进行劝阻和有效看护。 只有这样，才能护人也护己，不至于让美好的相聚变成遗憾。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。